認識一下蟲洞理論

認識一下蟲洞理論

找到這份資料：

摘錄一下，我個人感興趣的內容…：

ON

……………

談到光速，

一切都變得詭異！

若物體在空間移動越接近光速，

越會進入未來；

但若超過了光速，便會回到過去的時間。

雖然我們現時的物理定律

主張這點無法實現，

不過或許有科學管導存在能讓人回到過去，

多年前的科學一致認同這是痴人說夢，

但現在開始有理論模式顯示這是做得到的，

就是蟲洞。

我們已知蟲洞存在於

亞原子世界的泡沬中，

但其開口比原子小數十億倍。

縱使時空穿梭成真，

其他定律也會阻止人改變歷史。

決意要改變歷史的人，

如果要傳達訊息到過去，

訊息就必須比光速更快，

但現今物理階段看似沒可能，

不過曾有過一陣國際風波，

因為有人聲稱能傳達比光速更快的訊息。

實驗中的訊號被電子鏡分成兩部份（路徑）

來通過預設的設備，兩訊號

通過後再量度兩者的比較。

一組於空氣間流動通過，

另一組要穿過一重屏障。

做上述工序的人

便是

尼密之

(Prof. Gunter NimtzUni. of Cologne )

尼密之分拆了一組微波訊號，

在波動顯微鏡下清澈可見

在空氣中以光速傳送的一組訊號，

以及另一組應該穿不過障礙的一組，

結果出乎意料之外。

透過波動顯微鏡可以看到訊號，

看到那一組比較快，

螢幕上

兩組曲線的位置不同，

其中一組較早出現，

就是越過了障礙的那一組。

雖然只是大部份而不是全部穿過屏障，

但始終是穿過了，

而且它比光速快得多。

尼密之相信較快的那一組訊號

是以量子隧道這種特殊方式

穿越障礙，

此法在量子環境下可行，

因為量子比原子小得多，

是一個沒有規律的世界，

光子等粒子可以跳到

這裡、那裡、那裡、沒有特定規律，

而光子在末端出現時，

尼等人就量度它們的速度。

而另一

科學家趙雷蒙

(Prof. Raymond Chiao -Uni. of California)

是這方面的權威，

但他反對尼的看法，

而同意他的部份言語。

在尼的實驗中，光子

能以光速的一點七倍穿越障礙，

趙同意量子隧道，

能讓不規則光子衝破光速，

但趙和物理學界等人

卻不認同能以此不大規則的路徑

來傳達訊息，

趙說：『訊息是控制得到的，

但量子隧道作用的光子是不規則的，

所以不能用來傳達訊息。』

而尼的回應是：

『沒錯！部份同行說這不能通訊，

於是我們試用莫札特編號40的樂曲

來以光速的四點七倍作傳送，

傳送距離為十四厘米，

而傳送收錄後的樂曲，

在播放時，有接近

九成的音調都是正確的。』

在這點上，趙和尼的意見不一，

因為我們還不知道，

量子世界裡何謂訊號？ 

利用蟲洞做時光旅行可行的話，

會有一些時光的矛盾理論。

如果人能重返過去改寫 歷史，

基本物理定律

便會被打破，

若我回到我還沒有出生的年份去，

殺死了未來的父親，

那我會怎樣呢？

會否立刻消失呢？

要是這樣便回不到過去，依似類推。

但桌球便有助於我們明白

時空穿梭的反論，

剔除了人的意願的複習問題，

沒有時光機器的話，

用桌球物理論解釋

也很也簡單明確，

有時光機器的話情況就不同了，

現在只能用這個桌球解釋。

以

蟲洞口A和B為例，

A是入口B則是出口，

若一個桌球想由A洞進入，

但在還沒有進入時，

它已先從B洞口走出來，

且撞倒了正在想進入A洞的自己，

被撞的球便沒法進入，這就是反論，

用桌球解釋了袓父論。

當然，

這個問題已不鮮，

在文學、電影和科幻小說中

也常有提及，而我們在說的

不是空想，乃是嚴肅的科學。

為了想辦法解釋反論，

諾維哥夫提出了一個理論，

說萬物並沒有矛盾，

只看能否找到沒矛盾的解釋，

解釋為何桌球會撞中自己。

如果桌球也能重返過去，

它就會把以前的自己撞進時光機器，

球

也藉著時光機器回到過去，

擊中自己，周而復始，

這樣就能自圓其說了。

諾維哥夫反覆研究這條方程式後，

認為只有這種解釋可以成立。

這就是

基本定律，

萬物不能互相矛盾，

是簡單和最好不過的道理，

而且有數據證明，這定律源自基本物理。

根據這定律，

穿梭時空的人不能夠改變歷史，

發生了就是發生了，不能改變，不能重來。

但人不是機器，

我們有個人意願，

要是堅持己見就能打破常規，

做出不一樣的事。

但諾維哥夫對這點的回應是：

『假設我想走上一堵90度的牆上去，

且不靠工具，但我不能夠，

因為違反了物理引力定律。

引力令人無法走上這堵牆步行，

也可說是引力限制了我的意願。』

……

OFF

蟲洞理論？

一切都只是理論假設，

誰也不敢說他看到或找到蟲洞的存在。

探討蟲洞的存在與否？

舊式理論往往會被新式理論所取代。

這是文明？進步？

推翻一切過去的【科學知識】舊論調？

推翻我們所認知的、已知的現實世界。

我想著…………

已過世的阿嬤…

他們的那一代生活模式，

壓根兒不會知道甚麼是【手機】？

尤其是對智慧型手機的諸多功能性。

我們都經歷了

科學進步所帶來的文明生活。

每個階段

都有驚人的大跳躍。

機器代替傳統手工。

許多舊產業

要走入歷史，被新式、快速、統一化、

規格標準化的產物所取代的……。

如果我是一個阿嬤！

又經過一段時間N年之後，

我的孫子輩們的時代

又會產生何種樣貌的大變化？

假設，

只要不要有大規模的、

破壞性極大的毀滅性戰爭。

接下來？後代子孫又

會過著怎樣的科技進步的生活？

未來？簡直是超夢幻的不可思議呢！