減法的生活
減法的生活
?
對於未自覺者
是有段距離的,
簡媜在【誰在銀閃閃的地方等你】
書裡批判了一下
購物狂的加法生活。
談到人性的基本款~《欲望》這驅力的弱點。
有,還要再多。貪念、貪欲的須索無度。
這部分直批的書寫→其內容的本意,
其立意雖好
→卻比【簡單富足】此書的道德勸說,
來得要犀利些。
給時下那些時髦、摩登、愛買一族者
簡直是個當頭棒喝!
習性難改,被作者戳到痛點,
擊破要害,怪難受。
這類讀者群
必然要覺得頗難堪!會如
作者教誨式的指導,去執行~減法的生活?
恐怕勸說旨意雖好,卻未能刺激經濟消費。
左派、右派思想要交手論戰一下呢!
買多少件衣服?才夠穿。
夠美觀。夠時髦。
夠跟得上時代潮流,給人有時尚感。
這是見仁見智問題。
買的行為,背後有深藏不露的【最高機密】。
哪能用通論說詞
一語蓋之。
有些專業研究者,翻開
他們衣櫃裡的衣服,顏色款式全部都一個樣,
只擺上四套同色系的西裝,
他們這種人跟媒體面對面接受專訪時,
這種研究學者型的人,
太不注重外表,也不管
身上穿的衣服皺不皺?
如此這樣隨便穿。
忽略穿著禮貌是否得宜?
他們一出場,
總給人拉里拉蹋
很糟糕的感覺,看這類型的人~其貌不揚,
卻是滿肚子的墨水學問呢!
這種沒有甚麼生活能力的人,
旁人見到,總愛酸一酸這種人,
說他們很不務實。有怪僻!不予類聚。
用加法去生活?抑或
用減法去生活?
是選項問題。
作者有自己的觀點,正確與否?
不見得能套入你個人的習慣行為裡,
想買心愛的東西,雖不是必需品。
你妳又買得起。
買下,
會帶給你妳很大的快樂。
幹嘛跟自己過不去。
在
可買。可不買。
看了減法生活書之後,
徒增妳你左右為難,那大可不必。
如照著
別人給你妳的模式去過活。
原本不是自己的本意。
把自己變成書裡的奴隸
或是書裡說的價值觀去照做∥貫徹就是!
當起~不是自己的自己,
將書裡所講的生活方式→當真
要去實踐它。乖讀者要當個~作家的跟屁蟲。
那麼妳你肯定是在跟自己過不去。
做自己最快樂。
當妳你還未達到心甘情願的自覺時,
別很彆扭
做一件不是你風格的事
而失去妳你個人獨特的魅力。
別讓自己
讀越多書~大道理、大智慧~,
讓自己會越痛苦呢!
如果
書裡的《正確價值觀》讓
你妳產生罪惡感,
作者
主觀的觀念傳導,令人妳你無地自容。
那就緩一緩
再讀它吧!
等你妳都準備好了。
想要重新改造自己時,
再去接觸這類很實用的書籍。
資本主義下
成長的一群消費者,長期
被灌輸的是要刺激經濟消費。
書中勸誡的減法生活。
生命經驗?
一些歷練未到位者,
知道作者立意很好即可。
不必自我苛求,時間到了。
妳你想改變了,再改變。
機緣到,
不用書中道理來指點妳你。
妳你自然而然
會很自在地去【做】減法的生活。
沒放下的。
自有沒放下的哲理待開發……。
適性適情,依隨你心~多自在瀟灑啊!
沒有留言:
張貼留言