批判與揭露之外~談人性
法國作家博瑪舍寫
《達拉爾》此劇的主人翁時,此人物
從絕對君權的擁護者
變
君主立憲的擁護者
變
共和派。
被評
此歌劇
缺乏強烈的揭露意義。
此劇之前
他寫的那齣
《Figaro的婚禮》被評價為
是博瑪舍的戲劇創作頂峰。
莫札特曾為此劇本譜曲成很轟動的莫札特版《Figaro的婚禮》。
此劇的喜劇成份具有強烈的政治性,鮮明地反映了
法國大革命前夕群眾的革命情緒。
《有罪的母親》屬於Figaro三部曲的第三部。
博瑪舍把伯爵寫成開明貴族,原諒了自己不貞的妻子。
而
Figaro也成為伯爵忠心耿耿的僕人。
這部劇本許多人的評價是
失去了對封建貴族的批判精神。
《Siviglia的理髮師》是博瑪舍Figaro三部曲的第一部
是他在1775年寫的劇本。
美食專家的義大利名作曲家
羅西尼曾為此劇譜曲,這Figaro三部曲的第一部
羅西尼版的《Siviglia的理髮師》,
Figaro這位理髮師是幫伯爵追求到伯爵夫人的媒公。
此劇也是趣味喜劇成份十足 。
品評者
到底要如何去評價一部小說、一齣劇本、一齣歌劇的優劣?
你帶甚麼顏色的眼鏡去看!
看出來的效果就是那種顏色的必然結果。
看法?
在進入婚姻承諾與婚姻本身具有的神聖性的認知裏,
對【不貞】的女人與出軌的男子,
以女、男都是平權的 觀點論之。
半斤八兩!
博瑪舍把
伯爵與伯爵夫人兩人都寫成曾誤闖禁地。
此時 作者的筆觸 讀者觀者的眼尖
各持的看法?
誰該懲罰誰?誰對?誰錯?摘下男尊女卑既有的認知…。
當你自己的行為都不檢點時,你拿甚麼尺度去品評別人?
說老公?說老婆?說的…指責的…可以讓人心服口服…?
上樑不正,下樑歪!違反三綱五常,開戒犯紀!
當然會亂象叢生!
家庭如此、社會如此、國家如此、整個地球自然生態也是如此…。
規律秩序盤整
重整時,
就像一條河流…………在轉彎處,會積淤泥。
細分出的支流…通常水流水量會愈來愈稀少
如果你不在轉彎處去好好清一清那些汙泥。
阻塞問題一大,就會釀成大災禍!
第三部《有罪的母親》~對不貞的女人要不要原諒?
在第二部莫札特版《Figaro的婚禮》僕人的造反,
也就是下犯上的思維,
爭取平等人權
此劇
曾因抨擊上頭行為
當時此劇
被貴族們爭議著…………而遭禁演過。
是不是一個文創者必須為了生計,要屈服於舊框架才能存活?
最好只寫安全過關的東西 保命!
批判與揭露之外~談人性
純談人性【善】的一面,寬恕!救贖!
不批判、不揭露時可以有
哪樣的創作?
一個人在軌道上行走是比較安全的…。
脫離常軌的選擇,是一種冒險一種嘗鮮
往往刺激可期,
但
也挺危險!
一個人可以去寬恕別人。
尤其是寬恕傷害過你的人,其胸襟之大。
對人類而言,
這也是一種學習。
人性除惡!
知錯能改善莫大焉!
批判與揭露之外~談人性!
那些真那些善那些美的東西,
光明、寬容…圓滿結局也算是人性的光輝的書寫。
就看你
對一件事情的看法!是拿起哪一副眼鏡。
品評自然又是另一番風景。
沒有留言:
張貼留言