以醜為美的象徵
如果美與醜只是名詞的外衣
本質上?指美指醜的故意混餚視聽。
是否
想藉「不具藝術表徵」的藝術化呈現模式,
在自相矛盾的攻訐論辯下
導引著
詭辯的上層功力 修飾於加工過的「表裡不一」
如果名稱上 以「鹽巴」為「甜糖」
那麼
明辨類別區分的反思
有道是
「名可名 非常名」也
未社會化的嬰孩
如果
全部將以「反社會」化方式來顛倒「定名」意涵
這樣施與的教導
讓嬰孩在長大之後的成人社會裏
融入「社會」中
那麼稱「以醜為美」的「雞同鴨講」互動情境
會是多麼
激化過後的「有理說不清」啊!
那些很故意的「返回原始」誕生
其本能野性
給人一面鏡ˊ_>ˋ醜醜地「美」的折射「照見自我」
苦悶的象徵啊!
我是誰?我是美還是醜?
誰說了算?
你是我嗎?你是他嗎?
為何你說我是美的我就是「美」。
為何他說你是美的你就是「美」。
你我他的判別?
誰說了算?
你是誰?我是誰?他是誰?
誰最美?誰最醜?
說說「美與醜」的審美.........
如果美與醜只是名詞的外衣
本質上?指美指醜的故意混餚視聽。
是否
想藉「不具藝術表徵」的藝術化呈現模式,
在自相矛盾的攻訐論辯下
導引著
詭辯的上層功力 修飾於加工過的「表裡不一」
如果名稱上 以「鹽巴」為「甜糖」
那麼
明辨類別區分的反思
有道是
「名可名 非常名」也
未社會化的嬰孩
如果
全部將以「反社會」化方式來顛倒「定名」意涵
這樣施與的教導
讓嬰孩在長大之後的成人社會裏
融入「社會」中
那麼稱「以醜為美」的「雞同鴨講」互動情境
會是多麼
激化過後的「有理說不清」啊!
那些很故意的「返回原始」誕生
其本能野性
給人一面鏡ˊ_>ˋ醜醜地「美」的折射「照見自我」
苦悶的象徵啊!
我是誰?我是美還是醜?
誰說了算?
你是我嗎?你是他嗎?
為何你說我是美的我就是「美」。
為何他說你是美的你就是「美」。
你我他的判別?
誰說了算?
你是誰?我是誰?他是誰?
誰最美?誰最醜?
說說「美與醜」的審美.........
沒有留言:
張貼留言