早上，看完HBO卡通「風中奇緣」，
轉到人間衛視看歌仔戲「賣身作父」。
「賣身作父」劇裡講述
千歲爺微服私訪，父「尋子」的故事。
千歲爺裝扮乞丐身，要養子滿足他的皇帝嘴。
是齣養育與親生，有無血緣？
人品、德性的人性考核。
說到「父與子」，戲曲、歌劇總給人誇張演出。
說教意味濃厚。
而屠格涅夫所描述的「父與子」之間的互動，
阿爾卡季與巴紮羅夫這兩人的「父親」，
兩對「父與子」他們的待客之道，
是很生活化的平實，
細膩到讓讀者也能產生極大的共鳴 。
尤其是 指出所謂的「代溝」問題。
讀完屠格涅夫的「父與子」小說，
就隨性擬些問題來想！
◎ 為何屠格涅夫此小說
要以「地主與僕人」出場為開頭？
尼古拉的媽媽戴華麗帽子，尼古拉沒戴帽子，
尼古拉的兒子阿爾卡季戴學生帽。
三代血緣的連繫在這三頂帽子描述下，
作者是否有更深層次之暗喻？
※ 你可曾想到「皇冠」與「人民之冠」。
公僕！平等，天賦人權。
◎阿爾卡季的性格？
◎屠格涅夫讓巴紮羅夫死於傳染病，
作者這編排與「虛無主義」有無
直接或是間接關係？
作者最終想要傳達的是什麼主張？
◎比較阿爾卡季與巴紮羅夫的這兩位父親，
他們有何異同之處？
尼古拉與瓦西里之名，在歷史人物上會透露出
什麼訊息？
◎阿爾卡季一開始就很愛慕安娜，為何作者
最後的編排是阿爾卡季向安娜的妹妹-卡佳求婚呢？
這情愛對象的大逆轉，作者是想要凸顯
阿爾卡季的搖擺性格嗎？
◎巴紮羅夫明明迷戀安娜，卻吻了阿爾卡季的小媽，
情慾是靈、肉可以分離的。巴紮羅夫是否
因阿爾卡季去找安娜，內心升起報復心理
才非禮輕薄阿爾卡季的小媽？一場心理遊戲。
◎作者鋪陳兄為弟「出頭」討公道，
這場帕維爾對巴紮羅夫「警告性」的決鬥，
作者讓挑戰者的腿部中槍，輸了。
難道作者
只是在塑造巴紮羅夫的仁心仁術而已嗎？
背後是否有更嚴肅的思考主旋律？
尼古拉與帕維爾兩兄弟
對比
古希臘神話孿生兄弟造成特洛伊戰爭，
作者想隱喻什麼人性質素？
◎巴紮羅夫的媽媽-阿琳娜，這位痛失愛子的媽媽，
這對母子的微妙心裡揣測互動情形，
讀者從中能獲取什麼共鳴與力量？
◎俗云：「有其父必有其子。」
不說話與愛說話這兩種迥異性格的人，
竟是父子。作者在人物性格統一性上，
以血緣遺傳科學來說，
是否有未竟之疑慮？子的性子大異於父，這一點，
作者想要證明什麼？
◎友情、友誼如果超出界線，干預到
好友的愛情、婚姻，到底是誰的錯？
珍．奧斯汀「傲慢與偏見」小說裡的達西與賓利，
對比屠格涅夫「父與子」小說裡的
巴紮羅夫與阿爾卡季，兩部小說
都點出「有主見的朋友」
會深深影響「優柔寡斷的朋友」求愛的決心。
友誼在追求愛情的過程中，
應該扮演怎樣？才算是稱職的角色。
如何尺度拿捏？
我們應該聽取強勢者的主導意見，
還是忠於自己內在真實的聲音？
經由他人故事的刺激，此兩橋段的撞擊，
此影響力.....。
讀者能從中整理出怎樣的[ 愛情觀 ]？
方能利己利人。
◎依照蓄奴人數觀之，巴紮羅夫與阿爾卡季兩個家庭
有很大的懸殊，無論是住家裝潢、飾品擺設、
待客出菜排場.....，作者精心設計其「對比性」。
用意何在？除了表明貧富懸殊之外，
這跟一個人的內心尊嚴、自卑感有連帶關係嗎？
巴紮羅夫與阿爾卡季兩人到安娜家拜訪小住時，
所謂「待客之道」亦然皆之。
※ 宴客！佔整本書ㄧ大篇幅，作者對此著墨細膩
體現俄羅斯社情民風。
這讓人想到
詩經．小雅．鹿鳴之什．鹿鳴
轉到人間衛視看歌仔戲「賣身作父」。
「賣身作父」劇裡講述
千歲爺微服私訪，父「尋子」的故事。
千歲爺裝扮乞丐身，要養子滿足他的皇帝嘴。
是齣養育與親生，有無血緣？
人品、德性的人性考核。
說到「父與子」，戲曲、歌劇總給人誇張演出。
說教意味濃厚。
而屠格涅夫所描述的「父與子」之間的互動，
阿爾卡季與巴紮羅夫這兩人的「父親」，
兩對「父與子」他們的待客之道，
是很生活化的平實，
細膩到讓讀者也能產生極大的共鳴 。
尤其是 指出所謂的「代溝」問題。
讀完屠格涅夫的「父與子」小說，
就隨性擬些問題來想！
◎ 為何屠格涅夫此小說
要以「地主與僕人」出場為開頭？
尼古拉的媽媽戴華麗帽子，尼古拉沒戴帽子，
尼古拉的兒子阿爾卡季戴學生帽。
三代血緣的連繫在這三頂帽子描述下，
作者是否有更深層次之暗喻？
※ 你可曾想到「皇冠」與「人民之冠」。
公僕！平等，天賦人權。
◎阿爾卡季的性格？
◎屠格涅夫讓巴紮羅夫死於傳染病，
作者這編排與「虛無主義」有無
直接或是間接關係？
作者最終想要傳達的是什麼主張？
◎比較阿爾卡季與巴紮羅夫的這兩位父親，
他們有何異同之處？
尼古拉與瓦西里之名，在歷史人物上會透露出
什麼訊息？
◎阿爾卡季一開始就很愛慕安娜，為何作者
最後的編排是阿爾卡季向安娜的妹妹-卡佳求婚呢？
這情愛對象的大逆轉，作者是想要凸顯
阿爾卡季的搖擺性格嗎？
◎巴紮羅夫明明迷戀安娜，卻吻了阿爾卡季的小媽，
情慾是靈、肉可以分離的。巴紮羅夫是否
因阿爾卡季去找安娜，內心升起報復心理
才非禮輕薄阿爾卡季的小媽？一場心理遊戲。
◎作者鋪陳兄為弟「出頭」討公道，
這場帕維爾對巴紮羅夫「警告性」的決鬥，
作者讓挑戰者的腿部中槍，輸了。
難道作者
只是在塑造巴紮羅夫的仁心仁術而已嗎？
背後是否有更嚴肅的思考主旋律？
尼古拉與帕維爾兩兄弟
對比
古希臘神話孿生兄弟造成特洛伊戰爭，
作者想隱喻什麼人性質素？
◎巴紮羅夫的媽媽-阿琳娜，這位痛失愛子的媽媽，
這對母子的微妙心裡揣測互動情形，
讀者從中能獲取什麼共鳴與力量？
◎俗云：「有其父必有其子。」
不說話與愛說話這兩種迥異性格的人，
竟是父子。作者在人物性格統一性上，
以血緣遺傳科學來說，
是否有未竟之疑慮？子的性子大異於父，這一點，
作者想要證明什麼？
◎友情、友誼如果超出界線，干預到
好友的愛情、婚姻，到底是誰的錯？
珍．奧斯汀「傲慢與偏見」小說裡的達西與賓利，
對比屠格涅夫「父與子」小說裡的
巴紮羅夫與阿爾卡季，兩部小說
都點出「有主見的朋友」
會深深影響「優柔寡斷的朋友」求愛的決心。
友誼在追求愛情的過程中，
應該扮演怎樣？才算是稱職的角色。
如何尺度拿捏？
我們應該聽取強勢者的主導意見，
還是忠於自己內在真實的聲音？
經由他人故事的刺激，此兩橋段的撞擊，
此影響力.....。
讀者能從中整理出怎樣的[ 愛情觀 ]？
方能利己利人。
◎依照蓄奴人數觀之，巴紮羅夫與阿爾卡季兩個家庭
有很大的懸殊，無論是住家裝潢、飾品擺設、
待客出菜排場.....，作者精心設計其「對比性」。
用意何在？除了表明貧富懸殊之外，
這跟一個人的內心尊嚴、自卑感有連帶關係嗎？
巴紮羅夫與阿爾卡季兩人到安娜家拜訪小住時，
所謂「待客之道」亦然皆之。
※ 宴客！佔整本書ㄧ大篇幅，作者對此著墨細膩
體現俄羅斯社情民風。
這讓人想到
詩經．小雅．鹿鳴之什．鹿鳴
呦呦鹿鳴，食野之蘋。
我有嘉賓，鼓瑟吹笙。
吹笙鼓簧，承筐是將。
人之好我，示我周行。
呦呦鹿鳴，食野之蒿。
我有嘉賓，德音孔昭。
視民不恌，君子是則是效。
我有旨酒，嘉賓式燕以敖。
呦呦鹿鳴，食野之芩。
我有嘉賓，鼓瑟鼓琴。
鼓瑟鼓琴，和樂且湛。
我有旨酒，以燕樂嘉賓之心。
翻譯白話
一群鹿兒呦呦叫，在那原野吃蘋草。
我有一批好賓客,彈琴吹笙奏樂調。
一吹笙管振簧片，捧筐獻禮禮周到。
人們待我真友善，指示大道樂遵照。
一群鹿兒呦呦叫，在那原野吃蒿草。
我有一批好賓客，品德高尚又顯耀。
示人榜樣不輕浮，君子賢人紛紛來仿效。
我有美酒香而醇，宴請佳賓嬉娛任逍遙。
一群鹿兒呦呦叫，在那原野吃芩草。
我有一批好賓客，彈瑟彈琴奏樂調。
彈瑟彈琴奏樂調，快活盡興同歡笑。
我有美酒香而醇，宴請佳賓心中樂陶陶。
沒有留言:
張貼留言