功名利祿做大小事

功名利祿做大小事

當你在批評別人時，也正是受自我矛盾的一種淺規則所束縛著…。

看不慣他人行為，其實是一種自我投射。

在自我內在有兩面鏡子提供你去鑑賞：

看別人的行為，你很不順眼。最大可能因素是自己的心理不平衡在作祟。

看別人的行為，你很OK。那也只不過是反映你找到氣味相投的同類。

當你怎麼看…怎麼當個受氣包…你都抱持無所謂。

已經不再～非怎樣不可？非要如何…如何不可…。

以前

總是被框框給框住，沒有情商餘地。

那是一念之間。

類似被電擊般給敲醒了。

你為人處事的彈性…多出幾分成熟韻味。

也就比較可能逃出～被傳統禮教、被固有養成教育規範～

釘死在那個框架上的危境！

是類似長智慧。

是歲月累積的經驗值在數據上說話。

是一種人情練達的修養。

人一有彈性就好說話。

抵觸做人原則、左右為難又難下判斷時，

跟自己說要忠於自我是在說瞎話。

真的，一個人最大的敵人就是自己。

而最不智的人就是跟自己過不去。無法好好愛自己。

一個不愛自己的人，

說他會愛上別人，他已經具備愛的能力與被愛的能力，那是騙人。

自愛、自律、自重。

自重者，人恆重之。

至於

為功名利祿奔波…忙於做大小事…要有怎樣又怎樣的成就？

當你在評價一個人時，你的評價觀點立論，正顯現出你是一個怎樣的人？

愛默生對梭羅的悼念文‧‧‧

採果醬首領之稱謂，怎能跟某某顯赫頭銜相比評？

〈姑且不論。種種因素之債務牽連。有關係沒關係之傳聞也罷！〉

愛默生以工作性質、階級意識來做為衡量標準？是這樣的意思嗎？

還是讀者會錯文章意思？

一個人的聰明才智如何如何…本來

應該會有怎樣的成就…。

這可不是照套～公式～的硬塞。

成就？成功？

有些人在所處的當代社會，默默無聞甚至被排擠…。

幾十年過去了。幾百年過去了。甚至好幾千年都過去了。

他的事蹟、他的精神…啟發許多人。

給很多人精神上的慰藉…。有哲思感染力。

那麼這位在當代被譏諷的人，我們該以何種評價來說

此人的成就？與成功？

有人活在生命終了時，就停止一切可能影響力。

有人活在千秋萬世經典中…。

讓你選擇？

你會以怎樣的成就？成功？

來為自己的【活】寫下典範？

功名利祿做大小事？

其實還真要好好想一想…。

你最看重自己哪一個部分？

撇開道德譜系關乎自成一格的道德價值觀…種種可變不可變部分…。

可以的話，

鞏固中心思想信念。

邁向自我完善之途…也不失為長遠之目標也。

你的改變應該只是為你自己，不是為改變而改變，

不是別人改變你也跟著改變。

你的改變！最大的成份是忠於自己的選擇。

更是與

功名利祿做大小事

無關。