名作為何會流傳?
讀「我的名字叫紅」時,作者提出
一幅畫作之所以能久遠留名享譽全球
是因為畫作本身還是基於評論結果?
不禁讓人想到
波提且利這幅「聖母與聖子」畫作
輾轉漂流,終於驗明正身的「流浪記」。
畫作 ~創作者 ~簽不簽名?後人真難辨析嗎?
如何找出真偽造假簽名?
評論者的背書,真能為畫作本身加分嗎?
世人,當真都「好騙」?
看,米開朗基羅那幅「最後的審判」壁畫中,
他是用什麼方式來簽名的 ~
ㄧ副被剝皮的瘦皮囊而已。
作品自己會說話,是否有簽名,
好像就不挺重要了。
讀「我的名字叫紅」時,作者提出
一幅畫作之所以能久遠留名享譽全球
是因為畫作本身還是基於評論結果?
不禁讓人想到
波提且利這幅「聖母與聖子」畫作
輾轉漂流,終於驗明正身的「流浪記」。
畫作 ~創作者 ~簽不簽名?後人真難辨析嗎?
如何找出真偽造假簽名?
評論者的背書,真能為畫作本身加分嗎?
世人,當真都「好騙」?
看,米開朗基羅那幅「最後的審判」壁畫中,
他是用什麼方式來簽名的 ~
ㄧ副被剝皮的瘦皮囊而已。
作品自己會說話,是否有簽名,
好像就不挺重要了。
沒有留言:
張貼留言