聊莫言「火燒花籃閣」小說

討論莫言「火燒花籃閣」小說

◎為何市民會對花藍閣新設計方案

表示反對呢，尤其是那些耐火材料？

◎「難道人民群眾需要火災？」

這句話有特別的意涵嗎？

◎你覺得花籃閣火災是天災還是人為的？

◎花籃島上的花籃閤有何特別隱喻？

◎在花籃島上建造樓閣是這個城市

一任一任市長執著到病態的追求。

他們建造樓閣的希望

總在烈火中破滅，

但是他們卻可以隨著烈火熄滅樓台倒塌後

（甚至民眾如釋負重的情緒下）官運亨通。

並且升官的速度與花籃閣燒毀後， 

從先前的兩個月至最後僅兩天。

速度愈漸其快，  時間越見其短。

其情可議 ， 其因可探。


◎如果秘書母親說花籃閣

被燒毀便是有人升官。

 卻在第五把1999年底燒的火⋯

有些官員是神色愉快，

而馬市長確在電視上發表講話時

是向人民道歉。


◎火燒花籃閣的市長

是建築界的權威，

卻不得民心，順應民意方為智者？

你怎樣看隔岸觀火的心態？

◎為何一位建築學博士

曾風傳他要到中央的建設部門任要職，

但最後卻在人口不足40萬的小城當了市長?

而且走馬上任後的第一天夜晚就去巡視小島?

為何?

◎為何第一任蔣市長在花籃閣起火後，

 老百姓沒過多地譴責他，

 但他自己很痛苦

 發誓一定要重建花籃閣?


◎探討「火燒花籃閣」相關 對比議題

一、專業V.S為官之道

二、花籃閣失火V.S市長升遷

          與城市發展建設、人民幸福指數

三、集體扭曲的民意V.S客觀、正確的政策實施



◎這篇以「城市建設」題材，

一個認真改革的新任市長，

為何會受到政府各界官員的反對

以及勞苦大眾的竭力阻撓？

市長為民服務願望破碎後，

他為何不再堅持而從眾落入俗套呢？

◎新市長為何沒有帶上自己的人馬

要自己一人 單槍匹馬的上任？ 

  作者安排當地政府配給他秘書，

 這人事安排是否暗藏玄機?

◎英明不可一世的 『魯班獎』得主，

 為何會被派任到偏鄉當個小市長? 

◎為什麼上任市長

不敢给下任市長明示，

採用了暗示的方法——

给下任市長準備建築材料。

全是不防火的材料。

◎秘書女友的爸爸媽媽

異常言論和匿名群眾的來信 ~~~

 內容要求重建P97

這些指涉性的

引導讀者思考  ~~~

這樓和升官之間隱晦著什麼?

◎作者設置“花籃閣”

歷來火燒閣樓，

群眾只能隔岸觀火，

 平民百姓自然沒有傷及，

 它的地理位置，

在湖心

也是匠心獨具的巧思 ，

是否別有用意?


◎想一想「明官與愚民」跟「真理和理想」。

是否有人為火災?

◎一件工程的進行式，如果一再更換市長，

政策隨人異動，

必然無法如期完工。

◎文末是否有在影射

三島由紀夫的「火燒金閣寺」？

◎市長迷失於市民的幸福指數？

市長為何不敢大刀闊斧從事改革？

◎想起「岳陽樓記」此篇，

范仲淹與滕子京的交情，

「百花洲與花籃」兩者有互文性嗎？

◎葬禮要送「花籃」，注定幻滅！

◎文本一在提到「丁香花」，遂想到

拉赫曼尼諾夫鋼琴家的流放之歌

充滿憂愁思鄉。