討論莫言「倒立」小說
◎《倒立》一篇充滿極大反諷的官場現形記。
當人在「設想利己情況」下,
面對高不可攀的權利、自私、殘忍
甚至排擠的醜態 ,不斷在人生舞台爭相上演。
同學會中
謝蘭英面臨的多重孤立無援的壓力處境
(心懷不軌的孫大盛、先生及同學們)
被迫「出醜」
顏面喪盡, 落荒而逃。
這是否也算是另一種暴力「霸凌」?
◎「那張大圓桌的中央大盤子裡
蹲著一直用蘿蔔刻成的孔雀。
當然是開了屏的孔雀,
我知道這盤菜是看而不是吃的 ,
但為了看,
費這麼大的功夫, 似乎不值得。」P 153
「她腿上的裙子
就像撥開的香蕉皮一樣滑下去,
遮住了她的上身 ,露出了
她的兩條豐滿的大腿 和鮮紅短褲。
大家熱烈的鼓起掌來」P 163
這兩段互為映照 ,給人何種想法及感覺?
◎《倒立》表面藉著女主角
在青春年少時擅長的一項舞蹈表演 。
是否有著
作者沒有明言的深層意涵?
◎魏大爪子靠著「虛張聲勢」的
「精神勝利法」神功,
壯大也安慰了自己。
但是一個微小不經意的動作,
卻凸顯了自己內在的自卑。
使人想起
杜斯妥也夫斯基的「地下室手記」。
◎謝蘭英為何願意在一群男同學飯局上
表演倒立?她是醉了?
為老公小茅房爭光
(裙帶關係的官運)往上爬?
還是⋯⋯其他因素呢?
◎文末
孫大盛説
我們應該相信群眾、相信黨⋯。
這些話是
要回應小茅房什麼呢?
作者
有藉此要傳達什麼訊息給讀者嗎?
◎倒立翻轉,看事情的角度成「相反」。
謝蘭英迷失於「眾星拱月」掌聲。
倒行逆施、 假鈔 、西化 、
宴客場所外表看來豪華
進屋裡面卻不怎麼樣嘛。假惺惺。
「相信黨,相信群眾」之相反就是
「不要相信黨,不要相信群眾。」之嘲諷。
◎此篇書寫很帶勁、有力道,
那些鄉土特色語言對白,讀來真是趣味橫生。
◎延伸閱讀歐威爾【1984】。
◎《倒立》一篇充滿極大反諷的官場現形記。
當人在「設想利己情況」下,
面對高不可攀的權利、自私、殘忍
甚至排擠的醜態 ,不斷在人生舞台爭相上演。
同學會中
謝蘭英面臨的多重孤立無援的壓力處境
(心懷不軌的孫大盛、先生及同學們)
被迫「出醜」
顏面喪盡, 落荒而逃。
這是否也算是另一種暴力「霸凌」?
◎「那張大圓桌的中央大盤子裡
蹲著一直用蘿蔔刻成的孔雀。
當然是開了屏的孔雀,
我知道這盤菜是看而不是吃的 ,
但為了看,
費這麼大的功夫, 似乎不值得。」P 153
「她腿上的裙子
就像撥開的香蕉皮一樣滑下去,
遮住了她的上身 ,露出了
她的兩條豐滿的大腿 和鮮紅短褲。
大家熱烈的鼓起掌來」P 163
這兩段互為映照 ,給人何種想法及感覺?
◎《倒立》表面藉著女主角
在青春年少時擅長的一項舞蹈表演 。
是否有著
作者沒有明言的深層意涵?
◎魏大爪子靠著「虛張聲勢」的
「精神勝利法」神功,
壯大也安慰了自己。
但是一個微小不經意的動作,
卻凸顯了自己內在的自卑。
使人想起
杜斯妥也夫斯基的「地下室手記」。
◎謝蘭英為何願意在一群男同學飯局上
表演倒立?她是醉了?
為老公小茅房爭光
(裙帶關係的官運)往上爬?
還是⋯⋯其他因素呢?
◎文末
孫大盛説
我們應該相信群眾、相信黨⋯。
這些話是
要回應小茅房什麼呢?
作者
有藉此要傳達什麼訊息給讀者嗎?
◎倒立翻轉,看事情的角度成「相反」。
謝蘭英迷失於「眾星拱月」掌聲。
倒行逆施、 假鈔 、西化 、
宴客場所外表看來豪華
進屋裡面卻不怎麼樣嘛。假惺惺。
「相信黨,相信群眾」之相反就是
「不要相信黨,不要相信群眾。」之嘲諷。
◎此篇書寫很帶勁、有力道,
那些鄉土特色語言對白,讀來真是趣味橫生。
◎延伸閱讀歐威爾【1984】。
沒有留言:
張貼留言