妙語-說[看]
閱讀與討論 ：約翰．伯格的「觀看的視界」
p.303 - 307「論可見性」
※ 可見性是在觀看之前？之後？還是同時發生？
※ 可控制的看見與不可控制的看見其差異點在哪？
※ 「光」是中性的，沒有正、負之說，
那純粹屬於個人解讀的悟點。
※ 「夜視者」越黑暗，看得越清楚。
「花木蘭傳奇」連續劇裡
花木蘭眼瞎之後又恢復視力，變成「夜視者」
跟夜行動物如：蝙蝠一樣，
有光源照射或是無光源照射，
可見性與光源的交流互動關係，
到底能解出什麼「靈視」？
※ 你的「看」
與生命經驗、養成教育等等諸種「加法」
是「看」得更複雜化，還是「減法」的簡單化？
涉及「歸零」的看，是否能看得更廣 更深？
※ 撿一根「針」之思，那樣的尋覓，具有何含意？
撿針的目的是窄化？ 原創 ？ 啟發性？
還是純粹是「發現」！靈光乍現！
微觀世界與宏觀世界
這兩者之間的尺度輪廓差異
對被觀看者與觀看者的意義何在？
是否在彈性自由進出之間，
看見整體性的延展格局，一再加大
抑或一沙一世界般鑽入物體裡，
有如萬象縮小的內部「自我膨脹」
化身「物體本身」的「內心之看「」」？
偏執的看見「我執」？ 對峙僵化.....迷失！
整體說？朱元璋的詩「大地為床，天空為帳」。
對弈時，時態的變化之「看」，誰格局大？
看得深遠的「遠見」之譬喻。
※ 在「黑暗中」更能貼近自己的內在。
※ 可見性的「轉化」力量。
風信子石，作者為何要加進「這兩種石」？
看見東西的源頭，本質。原貌。本然！
「物體」不分液體或是固體，一直在變化中。
舉「林布蘭」三幅「浪子回頭」畫作，
深入看見「成長的過程」。
「舉杯、懺悔、寬恕」父與子的互動畫面停格。
「 滲入 加 渲染」這樣的藝術氛圍表現.....
普魯斯特（追憶逝水年華作者）
說「空間是心理學的，時間是幾何學的。」
那樣的「看見」充滿靈性的流動感。內心之眼。
是否有「知識性」的加入
比
沒知識性的接收，會讓人看得更透徹？想一想？
※ 約翰．伯格「光影說」的「可見性」
與柏拉圖的「真實」洞穴理論
為何兩人是持不同的說法？
約翰．伯格的說法是「形貌本身就是真實。」
而柏拉圖說：「理念是唯一的真實的存在，
自然只是理念的影子。」
約翰．伯格對「立體主義」有高度的推崇，
寫實 真實呈現。
柏拉圖是概念說。
三張床
神造的床才是真正的床
木匠造床是模仿
畫家畫出來的床是「畫影子的影子」。
※ 約翰．伯格在「論可見性」文本中
要我們打破看物體的大小 尺寸......。
用格局大小或是由小看大......。
如此的「可見」是站在
「相對 、 比較 、 平等 等等不同觀點去看，
這說法似乎不符合約翰．伯格的論述，
尊重每人不同的解讀。
※ 「可見」與「可見性」有差嗎？
※ 「滿招損，謙受益」 舉「 杯子」、「花瓶」
來比喻人生處世之道。有時想挑戰自我的極限，
不管你是如何努力 ，想要 奮力一搏 ，
仍無法超越「極限」的，滿出來就不完美，
杯子的人生哲學，說著「不要求完美」好啊！
留點缺口，人生總在有點兒「殘缺」時，
方能生起
找出口的加碼動力。
※ 想像外面世界的看，她的記憶視覺分享，
一幅柯錫杰的攝影畫作-窗外看海，
畫內的「椅子」像是在邀請妳入座，
妳會很想慵懶閒適進到畫裡，
想像自己入畫，就坐在哪兒看海......。
光線讓你的時間延展，想像外面世界，
頓時覺得很涼快......。在熱得很的天氣裡
稍稍慵懶一下悠哉！悠哉！
那窗子、椅子已經打破疆界，豐富性的想像。
讓你看見形貌的背後。內在想像的看見。
※ 解讀文本這句「隔離的物體一如孤立的語詞。」
發現的意義所在......。攔截與隔離都取決於你的心。
物體與光的關係。自我設限的我執，
看見卻沒感覺的「可見」，說著什麼意義？
是否「隔離」跟你的「看」有關？
養成教育是否也可能在窄化我們的「可見」？
※ 強化光源與自然光的差異？
學習從黑暗中找到光的本能。
看~~~可見性~~~光
看見，但我們似乎從未看見，
或說
不能看見「看見」與看不見，
有如一把互為表裡的手術刀，
從感知去發掘表象之下「什麼才是
真正的看見。」
※ 從文本中的「習作」去感受領悟
「可見性」是成長的形式。
※ 建築藝術師 - 安藤忠雄說：
「要在人生中追求光，首先要徹底凝視
眼前叫做「影」的艱苦現實，從遠處凝視光明，
朝它奮力奔去，就在那拼命「忘我」的時間裡，
才有人生真正的充實，從經驗中學習
光與影拼接出原貌於萬一。」
※ 電影「濃情四重奏」裏
艾略特的「過去、現在、未來」哲思，
尼采為「失去影子的人」此詩歌譜曲，
跳躍的音符在約翰．伯格的詩句裡
變成閃亮的光符，金銀折射互相輝映，
海天懸崖石壁的光影之看，
看見
宇宙混沌形成
看見十幾億年的歲月風化痕跡.....。
穿越時空
衝破所有障礙的「看」，天啓！
懸崖峭壁的光影詩意字句
勾勒
出「觀念藝術的畫面」
有如
莫內畫裏的光影變化...
邀請你「看」那「瞬間永恆」！
有思想有哲理的看見...。人外人；天外天。
閱讀與討論 ：約翰．伯格的「觀看的視界」
p.303 - 307「論可見性」
※ 可見性是在觀看之前？之後？還是同時發生？
※ 可控制的看見與不可控制的看見其差異點在哪？
※ 「光」是中性的，沒有正、負之說，
那純粹屬於個人解讀的悟點。
※ 「夜視者」越黑暗，看得越清楚。
「花木蘭傳奇」連續劇裡
花木蘭眼瞎之後又恢復視力，變成「夜視者」
跟夜行動物如：蝙蝠一樣，
有光源照射或是無光源照射，
可見性與光源的交流互動關係，
到底能解出什麼「靈視」？
※ 你的「看」
與生命經驗、養成教育等等諸種「加法」
是「看」得更複雜化，還是「減法」的簡單化？
涉及「歸零」的看，是否能看得更廣 更深？
※ 撿一根「針」之思，那樣的尋覓，具有何含意？
撿針的目的是窄化？ 原創 ？ 啟發性？
還是純粹是「發現」！靈光乍現！
微觀世界與宏觀世界
這兩者之間的尺度輪廓差異
對被觀看者與觀看者的意義何在？
是否在彈性自由進出之間，
看見整體性的延展格局，一再加大
抑或一沙一世界般鑽入物體裡，
有如萬象縮小的內部「自我膨脹」
化身「物體本身」的「內心之看「」」？
偏執的看見「我執」？ 對峙僵化.....迷失！
整體說？朱元璋的詩「大地為床，天空為帳」。
對弈時，時態的變化之「看」，誰格局大？
看得深遠的「遠見」之譬喻。
※ 在「黑暗中」更能貼近自己的內在。
※ 可見性的「轉化」力量。
風信子石，作者為何要加進「這兩種石」？
看見東西的源頭，本質。原貌。本然！
「物體」不分液體或是固體，一直在變化中。
舉「林布蘭」三幅「浪子回頭」畫作，
深入看見「成長的過程」。
「舉杯、懺悔、寬恕」父與子的互動畫面停格。
「 滲入 加 渲染」這樣的藝術氛圍表現.....
普魯斯特（追憶逝水年華作者）
說「空間是心理學的，時間是幾何學的。」
那樣的「看見」充滿靈性的流動感。內心之眼。
是否有「知識性」的加入
比
沒知識性的接收，會讓人看得更透徹？想一想？
※ 約翰．伯格「光影說」的「可見性」
與柏拉圖的「真實」洞穴理論
為何兩人是持不同的說法？
約翰．伯格的說法是「形貌本身就是真實。」
而柏拉圖說：「理念是唯一的真實的存在，
自然只是理念的影子。」
約翰．伯格對「立體主義」有高度的推崇，
寫實 真實呈現。
柏拉圖是概念說。
三張床
神造的床才是真正的床
木匠造床是模仿
畫家畫出來的床是「畫影子的影子」。
※ 約翰．伯格在「論可見性」文本中
要我們打破看物體的大小 尺寸......。
用格局大小或是由小看大......。
如此的「可見」是站在
「相對 、 比較 、 平等 等等不同觀點去看，
這說法似乎不符合約翰．伯格的論述，
尊重每人不同的解讀。
※ 「可見」與「可見性」有差嗎？
※ 「滿招損，謙受益」 舉「 杯子」、「花瓶」
來比喻人生處世之道。有時想挑戰自我的極限，
不管你是如何努力 ，想要 奮力一搏 ，
仍無法超越「極限」的，滿出來就不完美，
杯子的人生哲學，說著「不要求完美」好啊！
留點缺口，人生總在有點兒「殘缺」時，
方能生起
找出口的加碼動力。
※ 想像外面世界的看，她的記憶視覺分享，
一幅柯錫杰的攝影畫作-窗外看海，
畫內的「椅子」像是在邀請妳入座，
妳會很想慵懶閒適進到畫裡，
想像自己入畫，就坐在哪兒看海......。
光線讓你的時間延展，想像外面世界，
頓時覺得很涼快......。在熱得很的天氣裡
稍稍慵懶一下悠哉！悠哉！
那窗子、椅子已經打破疆界，豐富性的想像。
讓你看見形貌的背後。內在想像的看見。
※ 解讀文本這句「隔離的物體一如孤立的語詞。」
發現的意義所在......。攔截與隔離都取決於你的心。
物體與光的關係。自我設限的我執，
看見卻沒感覺的「可見」，說著什麼意義？
是否「隔離」跟你的「看」有關？
養成教育是否也可能在窄化我們的「可見」？
※ 強化光源與自然光的差異？
學習從黑暗中找到光的本能。
看~~~可見性~~~光
看見，但我們似乎從未看見，
或說
不能看見「看見」與看不見，
有如一把互為表裡的手術刀，
從感知去發掘表象之下「什麼才是
真正的看見。」
※ 從文本中的「習作」去感受領悟
「可見性」是成長的形式。
※ 建築藝術師 - 安藤忠雄說：
「要在人生中追求光，首先要徹底凝視
眼前叫做「影」的艱苦現實，從遠處凝視光明，
朝它奮力奔去，就在那拼命「忘我」的時間裡，
才有人生真正的充實，從經驗中學習
光與影拼接出原貌於萬一。」
※ 電影「濃情四重奏」裏
艾略特的「過去、現在、未來」哲思，
尼采為「失去影子的人」此詩歌譜曲，
跳躍的音符在約翰．伯格的詩句裡
變成閃亮的光符，金銀折射互相輝映，
海天懸崖石壁的光影之看，
看見
宇宙混沌形成
看見十幾億年的歲月風化痕跡.....。
穿越時空
衝破所有障礙的「看」，天啓！
懸崖峭壁的光影詩意字句
勾勒
出「觀念藝術的畫面」
有如
莫內畫裏的光影變化...
邀請你「看」那「瞬間永恆」！
有思想有哲理的看見...。人外人；天外天。
沒有留言:
張貼留言