密謀

密謀

在奧修口述-尼采書中寫得「查拉圖斯特拉」

在這本書「查拉圖斯特拉（ㄧ）」p.171-175

奧修解說這句「查拉圖斯特拉將不要成為牧羊人

和看管羊群的狗」時

奧修他認為祆教創始人-查拉圖斯特拉比耶穌早五百年

就更具「洞見」

耶穌ㄧ直在說：「我是牧羊人，你們都是我的羊。」

奧修舉出此話ㄧ直被耶穌重複說出是一種「幻象」。

奧修還說

沒有任何「復活」的這件「密謀」這大新聞.......

想知詳細

請自己去閱讀這幾頁

就像是當時以漢奸罪被國民政府處決的「川島芳子」

許多人說她是詐死的

在1950 年代有人看過她的出現

大陸東北地區的畫家張鈺說她家的姥姥（方姥）

就是

川島芳子     她當時沒死

這個

新聞做很大    川島芳子她生前遺物   

畫家張鈺還到日本去會見李香蘭......

2006年時


這算是個

頗大的新聞事件      關於   間諜    處決   密謀

可是又有人指出一切是做假

因為    考證 「關東軍軍用地圖」的真偽？

     遺物是用「簡體字」   地圖印章也與史實不符....

也無直接DNA可考証    ...... 傳說很真啊！



到底真相為何？

所以

個人以為

奧修在這本書「查拉圖斯特拉（ㄧ）」p.171-175

所談及

的「耶穌復活」的密謀案件      

說耶穌根本「沒有復活」這檔事

我也只能參考之      姑且存疑......


就像傳說中的「達摩大師」的傳奇故事

路人看見達摩他沒死     

肩上扛著一隻草鞋在走路

眾說紛紜.......    結果    當真去打開

達摩的棺木時       怎麼真的只出現

「他的一隻草鞋」而已

神奇啊    「達摩大師」的傳奇故事    太精彩

奧修說起

基督   彌賽亞    約書亞......種種翻譯的名字與

耶穌的魂塚墓碑是「希伯來文」等等

這些記述的

傳聞    傳奇     你到底要「信與不信」？    


覺得已然   不很重要


那只是「知識」真偽


考證過頭      考證如果又失誤     考來考去

對錯又怎樣？


在別人      即便   是聖人   偉人   哲人的事蹟身上


打轉     這些都是外求    知識性的


管他復活不復活 ？密謀不密謀 ？


我認同


「克里希那穆堤」的指引方式


沒有誰   應該是    最高指導者     跟隨者   的二分法

最棒的學習是

彼此共同討論   彼此腦力激盪    從而啓發思考能力

盡信專家權威者


有時是要失靈的      能從錯誤中學習



也是很可貴的一件事