討論「繼承失落的人」（ㄧ）

 討論「繼承失落的人」第四堂課

範圍第38-53章p.362-476 & 328-339

議題：

1.姬蘭．德賽作者在「繼承失落的人」此著作的收尾，以廚子與畢久兒子的「父子重逢」作為END，作者背後最想說的小說最終極「旨意」為何？又與本書「標題」有何相關聯性？

2.「懺悔」與「失落」兩者之間是否有「臍帶」關係？探究法官、廚子、賽伊、畢久生命歷程中對「懺悔」與「失落」這兩者的內心活動之「異同」點？

3.法官因尼赫魯事件被長官貼標籤而對妻子妮蜜暴力出氣與驅趕她，跟木特母狗走失遷怒廚子暴打廚子。姬蘭．德賽作者鋪陳法官這兩場暴力，想引申法官的情感線為何？如果「暴力」也是一種愛的表達方式？法官性格的矛盾性複雜性，很是悲哀啊！法官對神明的祈禱與外在歸因算不算是變相「懺悔」？

4.法官留洋歸來因「撲粉事件」被他的姐妹嘲諷譏笑他怎麼變成個大姑娘回國？這跟畢久回國後被洗劫一空穿著大媽款式花睡袍來見父親，這兩事件跟「繼承失落的人」標題有深情淺說的關係嗎？兩代飄洋過海際遇....。喝洋水的印度男由男轉女的表象，作者想告訴讀者什麼訊息？

5.內戰的延伸是黑幫。在混亂世代，難繼續保有高貴情操，妳認為畢久從美歸來，是明智的選擇嗎？

6.書皮封面插圖「吊著雙手投降的英國紳士人偶黑影」，說說你對此圖有何想法？跟書名「繼承失落的人」有何相關聯性？

7.你對姬蘭．德賽在男女愛情方面的橋段書寫，有何評析？

8.探究「噶倫堡」貧富差距懸殊的起因與源頭？

9.從328頁賽尹反胃～出現蝴蝶～布堤神父拍照⋯，再發生的一連串事件，到最終339頁，神父必須被驅逐出印度；為何是經由反胃與看見美麗的蝴蝶這兩個看似不相關的事情，來引出最終的結果呢？

 10.334頁末

為什麼一直卑微活著的廚子，在這個時候，卻是毫不在乎地回答法官呢？

11.339頁末

卓奧友大宅發生槍枝搶案那天，真的是所有諸事不順的開端嗎？

※請各位針對文本出現人物，任選一位 來說說此人到底「失落什麼？」又「繼承失落什麼 ？」

從此書得到哪些啟發？有心得要分享嗎？

補充資料：終結60年內戰 印度與東北武裝分離組織簽訂和平協議內容如何？

早期美國窮人的生活狀態是怎樣的？