討論「繼承失落的人」第四堂課
範圍第38-53章p.362-476 & 328-339
議題:
1.姬蘭.德賽作者在「繼承失落的人」此著作的收尾,以廚子與畢久兒子的「父子重逢」作為END,作者背後最想說的小說最終極「旨意」為何?又與本書「標題」有何相關聯性?
2.「懺悔」與「失落」兩者之間是否有「臍帶」關係?探究法官、廚子、賽伊、畢久生命歷程中對「懺悔」與「失落」這兩者的內心活動之「異同」點?
3.法官因尼赫魯事件被長官貼標籤而對妻子妮蜜暴力出氣與驅趕她,跟木特母狗走失遷怒廚子暴打廚子。姬蘭.德賽作者鋪陳法官這兩場暴力,想引申法官的情感線為何?如果「暴力」也是一種愛的表達方式?法官性格的矛盾性複雜性,很是悲哀啊!法官對神明的祈禱與外在歸因算不算是變相「懺悔」?
4.法官留洋歸來因「撲粉事件」被他的姐妹嘲諷譏笑他怎麼變成個大姑娘回國?這跟畢久回國後被洗劫一空穿著大媽款式花睡袍來見父親,這兩事件跟「繼承失落的人」標題有深情淺說的關係嗎?兩代飄洋過海際遇....。喝洋水的印度男由男轉女的表象,作者想告訴讀者什麼訊息?
5.內戰的延伸是黑幫。在混亂世代,難繼續保有高貴情操,妳認為畢久從美歸來,是明智的選擇嗎?
6.書皮封面插圖「吊著雙手投降的英國紳士人偶黑影」,說說你對此圖有何想法?跟書名「繼承失落的人」有何相關聯性?
7.你對姬蘭.德賽在男女愛情方面的橋段書寫,有何評析?
8.探究「噶倫堡」貧富差距懸殊的起因與源頭?
9.從328頁賽尹反胃~出現蝴蝶~布堤神父拍照⋯,再發生的一連串事件,到最終339頁,神父必須被驅逐出印度;為何是經由反胃與看見美麗的蝴蝶這兩個看似不相關的事情,來引出最終的結果呢?
10.334頁末
為什麼一直卑微活著的廚子,在這個時候,卻是毫不在乎地回答法官呢?
11.339頁末
卓奧友大宅發生槍枝搶案那天,真的是所有諸事不順的開端嗎?
※請各位針對文本出現人物,任選一位 來說說此人到底「失落什麼?」又「繼承失落什麼 ?」
從此書得到哪些啟發?有心得要分享嗎?
補充資料:終結60年內戰 印度與東北武裝分離組織簽訂和平協議內容如何?
早期美國窮人的生活狀態是怎樣的?