細說詩心
【信】
亨利.米修 Henri Michaux 的詩
【信 】 有ㄧ種荒蕪感 無垠意境
叫它作
很有 【信 】
為何取詩名為 【信】
內容是這樣
摘錄網路翻譯
此詩文中 僅po 出 自己較有感覺的 兩小段
0n
我與酒相會是一首詩,我與女人相會是一首詩,
天與地相會是一首詩,
但我們聽到的詩
卻麻痺我們的領悟。
大痛中唱不出歌,藝術如青玉的斑紋
嘎然中止,
浮雲飄過,岩石般的雲,桃子般的雲,
而我們也如飄過的浮雲,
填滿著痛苦的徒勞的力。
我們不再喜愛白天,
它咆哮的厲害,也不再喜愛夜晚,它被憂慮所包圍。
萬籟只叫人
沈
落,
沒有一絲聲音可以讓人
依靠。
我們的生命
有如
我們蒼白的臉孔,疲憊。
世事很重,夜也重,但重又如何呢?
千萬顆星星
也照不亮一張床。
知者不再知,他們隨車而顛,隨輪而轉。
“保留自己於自身?”
0ff
另ㄧ小段是
0n
我們未曾在沈默中認出自己,在吶喊聲中也未曾,
在洞窟中,在異鄉人的手勢中。
曠野依舊無動於衷,太陽也不曾在意。
我們自照,在死亡的鏡子裡,
在被褻瀆的印章的鏡子裡,
在滴血的鏡子裡,
在熱情攔腰折斷的鏡子裡,
在
當眾凌辱的污鏡裡。
我們重返混濁的源頭。
0ff
將此詩 試想 去搭ㄧ搭 趙無極的畫風意境
每人解讀 肯定是大不相同
我想
為何要重返 混濁的源頭?
返?與不返?各具有何深沈意義?
試想 自己有著的分身●●●●●
出現 逃避與面對現實
這兩款人 性格 那麼在 關鍵點 的 拉扯時
分身的選擇走向
會落在四個象限的哪一 個點 ● 內?
第一象限
第二象限
第三象限
第四象限
跳跳跳 移動的自由度?
亨利米修Henri Michaux
另一首詩
詩名:【我從遙遠的國度寫信給你】
摘錄網路翻譯
最後ㄧ小段
0n
我從世界的盡頭給你寫信。
你必須了解。
樹群總在顫抖。
我們收集落葉。它們的經脈繁複得
驚人。
又是為了什麼呢?
它們與樹之間不再有任何關聯,
而我們不必為之煩惱。
生命可以在沒有風的世界上
繼續嗎?
抑或,
一切都只能別無選擇地
顫抖,無休,無止?
甚至在屋裡
都存在著
這些隱匿的距離,
如同隨時可能迎面撲來的怒火,
如同嚴苛的生靈,
它
們
從你身上榨取秘密。
我們一無所見,
除了那些可以視而不見的微芥。
無物存在,而我們顫抖。為什麼?
off
詩心
能說出意義 所以然的 也就不叫 詩 了
詩
只能意會不能言傳
電影:美麗家人歐蘭朵
片中
有ㄧ位詩人 是牛頓好友嗎?忘了。
反正他是詩人
在社交場合裡 這位詩人很自負地發表高論
他說:「每個詩人都是傻瓜。
但是傻瓜,不見得每一位都是詩人」
細說詩心
詩人談詩人特質
都很有詩味。
社交場合, 那些機智語鋒怪傷人的.........
是誰說的呀?
此人 他的論調是
「作品一旦加入品評 批評會讓作品
失去
整體性 。」
好吧!
咬文嚼字ㄧ下
是指 批評指教 常常會
扭曲原創者的作品
那底藴的真實面貌嗎?
頗深奧的.....
經典名句 每人喜好各異
認同與否?見仁見智。
沒有留言:
張貼留言