我,就是我。
法國後印象派畫家「亨利.盧梭」的
那幅「夢境」畫作,
瑞士裔的法國思想家「讓-雅克.盧梭」的
那本「論人類不平等的起源與基礎」,
兩個不同時代的叫「Rousseau」的這兩個人,
從他們的生命故事與創作的作品中,
我窺見兩者最大的同質性
是大自然的原始元素。
【我,就是我。】是靜態的停格的「肯定句」,
似乎已完成「還我本色」的確定。
【我為何是現在的我?】
那是「那個一開始的我」
在生命的流動過程中進行著「思考」。
質疑生命的本質,感受存在感與否?
進而探究自我本身,
到底是環境使然造就成今日的我?
抑或是天生註定的宿命論,
驚懼幕後有一隻操盤手在司命?
心理大師榮格說:「性格決定一個人的命運。」
這句【我為何是現在的我?】
跟蝴蝶效應的環環相扣,
會產生怎樣的「生命意義」?
一具臨終的生命,當他們在做
自我對話時,
他們腦中一閃而過的是
問句【我為何是現在的我?】
還是
很從容地說「我,就是我。」呢?
繼續
想著
「失敗的意涵?」~ 失敗,有何意義?
眾口鑠金,積毀銷骨。
就「這一生」!
抱憾與無悔,不想雄辯,
游離的魂,輕飄飄!
我,我是我嗎?
我是誰?
一世結束,一世開始。
法國後印象派畫家「亨利.盧梭」的
那幅「夢境」畫作,
瑞士裔的法國思想家「讓-雅克.盧梭」的
那本「論人類不平等的起源與基礎」,
兩個不同時代的叫「Rousseau」的這兩個人,
從他們的生命故事與創作的作品中,
我窺見兩者最大的同質性
是大自然的原始元素。
【我,就是我。】是靜態的停格的「肯定句」,
似乎已完成「還我本色」的確定。
【我為何是現在的我?】
那是「那個一開始的我」
在生命的流動過程中進行著「思考」。
質疑生命的本質,感受存在感與否?
進而探究自我本身,
到底是環境使然造就成今日的我?
抑或是天生註定的宿命論,
驚懼幕後有一隻操盤手在司命?
心理大師榮格說:「性格決定一個人的命運。」
這句【我為何是現在的我?】
跟蝴蝶效應的環環相扣,
會產生怎樣的「生命意義」?
一具臨終的生命,當他們在做
自我對話時,
他們腦中一閃而過的是
問句【我為何是現在的我?】
還是
很從容地說「我,就是我。」呢?
繼續
想著
「失敗的意涵?」~ 失敗,有何意義?
眾口鑠金,積毀銷骨。
就「這一生」!
抱憾與無悔,不想雄辯,
游離的魂,輕飄飄!
我,我是我嗎?
我是誰?
一世結束,一世開始。
沒有留言:
張貼留言