讀這顆「怪蛋」！

讀這顆「怪蛋」！

這位義大利作家 Luigi  Malerba



為何

要寫

這篇「敲不碎的雞蛋」？

翻譯者又為何會挑「這篇文章」來翻譯？

讀這顆「怪蛋」！

這顆「怪蛋」經作家刻意愛作怪

變相地

長ㄓㄤˇ

到

被大學生討厭的「部長」前額頭正中央上。

這位被定位為後現代小說派作家，

拿「醜小鴨」照鏡子開刀，

把母雞吃下「硬化劑」之後，

生下的這顆「怪蛋」，硬生生「貼標記」一般，

讓愛做秀的長官，難堪。

到底要怎麼解讀它？

這篇

工人之子的犯上行為，此行徑的「下馬威」，

讀者接收時，是否


將它列為純屬作者發洩寫作的「白文」？


或是要「擴大解讀」這篇母雞心聲

它背後的傳旨？

「解釋學」只能帶動讀者跳起「小蘋果舞」之外，

是否

後現代派就是

全然取消精神衡量的指標與存在維度，

消解歷史意識儼然已成為風尚？

不管是強化它文氣的後現代感或是變調它，

那只是個觀念釐清的研究範疇。

主體不見了。深度消失。歷史感消失。

進行思考的距離消失。

不用啟發什麼意識。純屬感官的真實對待。


那麼讀這顆「怪蛋」！

或許能擠出點「美感」來。


被怪蛋砸到

長成

犀牛角「腫包」的即興反思。


壞蛋多重疊義的發散，飄起無味空氣的

靜默冰冷感。