拍拍「一棵樹」

讀奧罕．帕慕克「我的名字叫紅」

第10章節

「我是一棵樹」！不禁想起

幾年前，大家一起共賞黃公望的

那幅「富春山居圖」。鑑賞真偽？

連乾隆皇帝也看走眼呢！

有用、無用之說。倒是想到

這則莊子與惠子的「答嘴鼓」~~~

惠子是莊子的朋友，兩人經常爭辯。

一次，惠子對莊子說：魏王送了我一個

大瓠瓜的種子，我種好後，長了一個

大瓠瓜，

竟然能盛五石東西。

我拿它來盛水，拿不動；把它剖開了曬乾

作舀水用的水瓢，水缸又沒有那麼大。

這個東西實在沒有什麼用。

莊子說：怎麼會沒有用處呢？

你把大瓠瓜曬乾了挖空，放在水上，

坐在裡面就像坐在大船裡ㄧ樣，

也不用買船票，到處都可以玩。

這樣不是也挺好的嗎？

天生我材必有用，關鍵是你是否找到了自己的位置。

李白那首「將進酒」詩裡的

那句「天生我材必有用，千金散盡還復來。」

李白寫這首勸酒歌時，正值懷才不遇，

他和好友岑勛、元丹丘

三人登高（潁陽山居）飲宴，李白借酒大發詩興，

很淋漓盡致地抒發胸中抑鬱。

很瀟灑啊！

回頭

  再說   這本「我的名字叫紅」小說

第10章節

「我是一棵樹」的結語~

「我不想作為一棵樹，我想成為它的意義。」

我想著，如果畫家畫得很「真」，

簡直就跟真的「實物」ㄧ模ㄧ樣，

如實呈現的話，那是「以假亂真」嗎？

難道「逼真」的藝術，不流行？已落伍了？

把它畫得很不真，

還讓它能充滿意義、意象的畫家，

才算是真正的大師？

奧罕．帕慕克作者想要傳達什麼樣藝術觀點？

想到

印象派畫家-莫內

所畫的大幅「類抽象的朵朵蓮花」，

其價值

比

歷史博物館旁的荷塘 蓮花池裡

盛開或是凋萎的朵朵「蓮花」，

更永垂不朽。

真，不真！

像是「葉公好龍」啊！

春秋時代的葉子高愛龍成癖，

隨身配戴飾物都是龍紋，

家裡樑柱、門窗也都是雕龍。

葉公卻被天上真龍的降臨拜訪，嚇了一大跳。

原來葉公並非真的喜歡龍，

而是喜歡似龍非龍的東西而已。

如何鑑賞

真偽？

拍拍「一棵樹」它的葉子很綠，葉叢中心有淺綠。

時也，運也。

一旦成為

~ 飄落的葉 ~

也只能唱著自己的流浪之歌。