跳級念

跳級念

讀【約翰‧伯格】～觀看的視界p.277

藝術創作。

感覺有點兒是

幼稚園程度在讀博士研究班呢！

跳級念，霧煞煞…。

很難搞懂。藝術史評論？

左傾、右翼思維，

光是一幅路易‧大衛【馬拉之死】圖，

就是一件歷史社會大事件。

跟曼德拉被關27年在黑人世界裏認為他是偉人一樣。

馬拉呢？

左派族群認為他是偉人，

他跟上帝啊耶穌一樣很偉大。

一張圖畫的歷史地位跟法國大革命

後續發展息息相關。

左派右派之鬥，

局勢動盪不安，

所謂由【史】〈歷史～藝術史、文學史、

音樂史、人文社會史…〉

去觀看藝術創作？

其背後動機？…有時是包含很敏感的

政治爭議問題。

當今

人類所面臨的重大事件、重大問題有哪些？

早早就有人疾呼…從各類的藝術創作中

可以窺知……………。

是老掉牙的議題………一談再談……

尤其是關於【環保】議題。

由侯孝賢監製、吳念真旁白、

齊柏林空拍攝影的紀錄片～【看見台灣】。

攝影錄影畫面、音樂適時襯底的特殊效果…

剪輯技術…無一不是

一齣很具【藝術創作的作品】。

不落俗套

有美學整體氛圍，

由台灣小單位

可以看見

全世界都正面臨著

同樣的環保問題。

記得美國的高爾

也曾大聲疾呼過

此議題要大家認真重視之…。

為整個世界社會弊病【把脈】，

病源是找出來了。

要針對病症下藥。

這個世界醫生

可不是一兩人就可能成就的。

是人種、生物、人類永續生存的問題…。

經濟發展與顧慮環保。

要如何取得兩者的平衡點《兼顧之》

正考驗著人類的智慧。

這問題已經談論超過兩百年了。

人無遠慮必有近憂。

許多人看紀錄片【看見台灣】會哭呀！

更多年輕人看了，都說心情超沉重的。

我們的下一代怎麼辦啊？

未來的子子孫孫要怎麼辦呀？

《人類當務之急》？

從【藝術創作】此篇短文閱讀之後，

不管你是偏向左派人士

或是有極右派思維，

我以為多了解左派人士的藝術創作

不被執政當局所利用是很重要的。

一首曲子、一首詩、一篇文章、一幅圖畫…

藝術創作者

如果他們的理念只是追求《為藝術而藝術》的

純粹性…。

藝術創作跟反映時代、反映社會或是

控訴政治迫害…等等

一點關係也沾不上邊時，

是否這樣的作品就少去【價值】？

藝術創作的價值性？

是無目的從事？

美的定義

在每人身上大不同，

回來做自己喜好

認可的創作即可。

那些有目的性的堅持、熱情、無畏…

勇往直前為藝術而全部投注心力精力的

…難道就不純粹？

不夠美？

《評論》是

評論者

慣常

背後帶著有色眼鏡、有立場、有角度…

在【評】！

如此方能評一評…出【結果論】～優劣。

對評審結果

不苟同的也大有人在…。

看評論結果之餘…

更要有自己的主、客觀判斷能力。

才不會老是跟著權威走。

萬一權威專業都是本位主義掛帥都是錯的…。

那麼，推動新潮流新氣象的契機必然會流失。

盡信書不如無書。

閱讀一本很難讀懂、

讀得通的書…讀進去很難…

抽絲剝繭

一小段一小段漫步其間，

一句話不懂，讀多遍～一遍、兩遍～

一次不通回頭第二次重複再讀……。

資本主義養成下

長大的思維，

要搞懂

左傾思維的作品是有些困難度。

這些左派傾向者

要表達怎樣的一種面對問題的態度？

深奧啊！

是跳級念。

頗累人。

試著去理解跟一般人思維不同的人，

這些人很具深度且令人難測。

像似進入迷宮般…希望找到出來的路～出口。

此般經歷的【磨】。

來到你身邊的事，必有道理可循…。

須自我清明，才能探測全盤局勢氛圍…。