劇透者

劇透者

如果大家已約好

在討論一部推理懸疑小說時，

通常會約法三章，請大家不可事先劇透，

以免破壞

大家在閱讀過程中，

喪失那份神秘感的樂趣。

在閱讀過程中

藉由蛛絲馬跡，嘗試找出解答，

那才是主菜。

關於愛情情節、什麼謀殺故事

那只是閱讀的點心，

深入破解歷史謎團，反躬自省，

如何刺激我們的思考力，那才是主菜。

話說，閱讀「被埋葬的記憶」小說，那對

碧雅翠絲與艾索老夫妻，

為何威斯頓這位盎格魯薩克遜人英雄，

會選擇這對老弱的不列顛人夫妻同行？

難道威斯頓勇士，

也跟哈比人影片裡的「甘道夫」巫師ㄧ樣，

奉行「仁者無敵」、「柔能克剛」戰術？

查哨過橋這一段落，

蓋文老騎士不幫自己人~不列顛哨兵，

蓋文的漠視等於幫助了威斯頓，

這段打鬥情節，

讓人想到心理學博弈術，

博弈論告訴我們如何在復雜的

對局中

採取最佳的策略而成為勝者，

心理學告訴我們

如何調節自己的心理，

如何掌控他人的心理，

從而為自己獲得最大的收益。

【囚徒困境】

是由美國普林斯頓大學數學系教

授阿爾伯特‧塔克提出，

它是博弈論中

最常被研究的、也是20世紀

最有影響力的博弈案例。

囚徒困境通俗化的表達就是︰

“在一場博弈中，

每個人都根據自己的利益做出決策，

但最後的結果卻是誰也撈不到好處。” 

在囚徒困境的博弈中，

背叛是參與者最好的選擇。

然而當你處於絕對劣勢、

只有借助其他人的幫助才能扭轉局面，

而其他人又不願意出手相助時，

你就可以給對方設置囚徒困境、

為你們製造共同的敵人，

從而“逼迫”他為了實現自己的利益

而與你達成合作。

顯然，「被埋葬的記憶」小說中這位

不列顛人哨兵「失策」了。

他明知蓋文騎士不幫他，

面對強敵英勇的威斯頓，他必死無疑，

不列顛人哨兵仍與之決鬥，從容赴死。

這位叨叨唸唸自己父母的小士兵，

就這麼死了。

碧亞翠絲曾為他求饒，卻只被看作

是「婦人之仁」。

各民族間的融合或對決？誰最無辜？

回過頭來，想一想，

如果是我們的話，

無法走出自己

為自己所設下的困局時，怎麼辦？

難道

只能學習「接受與放下」嗎？

要不然，還能怎麼辦？