切一半的獨木舟天空

賞析2007年「阿拉斯加之死」電影。

這是美國電影學會在2007年選出的

十大佳片之一。

或許這次的觀賞者都是

清一色的「媽媽角色」吧！

媽媽們

看了

直呼「叫人心揪痛呢！」。

如果青年們看了此部電影

是打心眼裡會去歌頌

崇拜「克里斯」的冒險精神，

還是

對冒險克難一事自此而「怯步」呢！

無法預知

誰看了它之後，

到底會

產生什麼樣的「影響力」？

從眾心態！當一個人有劇烈反應時，

其他人也會間接受此人影響....。


萬一「偏頗觀點」成了共識，勢不可擋，

往往會抹殺「一段」深層與「自我對話」

的「自我新發現」契機。

「阿拉斯加之死」電影是

以「克里斯」的妹妹觀點角度

在做旁白敘述的。


這跟小說作家是以報導記者身份來說一件

「死亡新聞」，

感覺

對克里斯本人

他之所以會

屢試不爽去從事冒險活動，

克里斯為何要離家出走去流浪的

「動機」上

有何誘因？

是很有出入的。

誰會在你死後充當「你的旁白」？

你滿意他人為你所做的旁白嗎？

「克里斯」會為自己的「魂斷阿拉斯加」，

補充什麼「內在智慧」？

裝置藝術的「手印」、

腰帶「皮雕藝術」的刀功內容、

日記式書寫的筆記本、

被人拼湊起來的兩年流浪記，

克里斯他所留下的種種跡象

其意義何在？

電影語言的畫面，

那「切一半」的獨木舟「天空」，

你會如何釋讀它底內涵？

孤單的未竟人生？

有兩次的「ㄧ隻大螃蟹」畫面，

看過電影者說：螃蟹橫行無阻。慢行找吃。

再問起那些沒看過電影者：「螃蟹」好吃啊！

螃蟹狂想曲！怎麼說都任妳。

為何大黑熊

不吃

已中毒且瘦得皮包骨的「克里斯」？

如何讓「熊不吃你」的求生話題，

頓時引發一陣熱烈討論。

那麼就將

帽子與成年禮作一聯想。

讓襪子與聖誕禮物產生超連結吧！

麥當勞主管要求

克里斯在上班時要穿上「襪子」。

克里斯不穿襪子的理由？

克里斯到達阿拉斯加之後，

將「珍」送給他的紅花紋毛帽掛在樹枝上，

是指他

不想接受「禮物」嗎？

克里斯想拋開「戀母情結」的情感嗎？

你會如何去看待克里斯的反社會傾向？

此現象的成因在哪？

克里斯「魂斷阿拉斯加」會給你什麼啟示？

你的反思！