【美】需不需要論證?
蒙娜麗莎此畫,如果沒被人盜過,
名氣應該不會這麼大吧!
新聞往往可以拉抬
作品身價。
臨摹名畫高手~贗品
也有真實的感情注入於
仿畫作品中~仿者會潛藏註記以示辨認真偽。
不知是誰?曾說過此話:
「美」是一種直覺,但只顯現給心地單純的人。
這些日子過得非常藝術。
去看了達文西畫展與莫內畫展。
策展單位
為甚麼是莫內畫展去搭配【寂寞拍賣師】電影?
想不透?
而【盜走達文西】影片,
感覺這位編劇
很大方地在片中灑錢
~劫富來救濟偷竊累犯~
犯罪者與愛國者警探甚至是犯下爆破公共建材的罪者,
通通都平均分得一筆可觀的
【計中計~成功蒙騙販售贗品】的贓款。
【計中計~成功蒙騙販售贗品】的贓款。
這些集體犯罪者還能脫罪逍遙法外,
簡直可說
那些惡有善報的犯罪者
是各個都皆大歡喜。
那位負責運送此名畫回波蘭的日本人,
差點在歸還此名畫回波蘭的途中,
因為真跡畫作被歹徒劫走
而想切腹呢!
是各個都皆大歡喜。
那位負責運送此名畫回波蘭的日本人,
差點在歸還此名畫回波蘭的途中,
因為真跡畫作被歹徒劫走
而想切腹呢!
盜畫行為的劇本愈來愈推陳出新,製作此影片的
背後動機是甚麼?要表達甚麼意涵?
不是鼓勵盜畫吧?
背後動機是甚麼?要表達甚麼意涵?
不是鼓勵盜畫吧?
還是另有其意…?
是否不該用一般人的視野去衡量這檔事呢!
如果凡事都套上道德框架。那也未免太泛道德化了。
是這樣嗎?
是否不該用一般人的視野去衡量這檔事呢!
如果凡事都套上道德框架。那也未免太泛道德化了。
是這樣嗎?
娛樂消遣影片嘛~知道
臨摹名畫高手~贗品產銷生態即可。
背後不必帶上太多幅眼鏡去批評指教。
【盜走達文西】此片
主題
圍繞在蒙娜麗莎的姐姐身上。
是盜取達文西這幅【抱銀鼠的女子】畫作。
就因為此畫是
達文西比蒙娜麗莎這張畫早畫了十年。
所以大家就稱【抱銀鼠的女子】是
蒙娜麗莎的姊姊。
銀鼠是白貂,
看來是很名貴高雅。
白貂在此畫中的鬍鬚是六根鬍鬚還是
七根鬍鬚是辨別畫作真偽之一。
此畫還曾經被德軍的靴子踩踏過…
要臨摹造假
這張名畫的歲月痕跡
還真是有學問呢!
有人曾在此畫的白貂身上數過有幾根鬍鬚嗎?
除非是行家吧!可真是仔細呀!
最後談談
θ>〈《《最後的晚餐》》〉<θ的
秘密之一,
義大利作曲家帕拉
曾專研發表過~達文西潛藏於此畫作中可能的樂譜。
他首先為
~θ>〈《《最後的晚餐》》〉<θ~
劃上五線譜,
將畫中的耶穌與十二門徒之手與
餐桌上麵包的位置納入,
再解析為五線譜上的高低音符。
在基督教裏,麵包代表的是耶穌的身體,
手是代表賜予麵包。
達文西因為是左撇子,
所以寫字的習慣性是從右邊寫到左邊,
帕拉他發現,
這些音符低沉緩慢帶點兒憂憂哀鬱的莊嚴性,
構成一首類似巴哈風格的厚重沉穩慢板,
帕拉解碼樂譜~譜出四十秒的樂曲,
取名為《上帝讚歌》。
此曲最適合用管風琴演奏。
管風琴是十五世紀最常被用來演奏
宗教聖樂的主要樂器。
有人針對【岩洞中的聖母】此畫
討論許多…關於聖者頭頂上
有沒有畫光圈?
有無十字架?
施洗約翰在畫中的位置其高度比耶穌高,
離聖母距離也比耶穌更親近些,
就提出許多疑問句。
甚至傳出達文西是異教徒…等等。
那麼,
帕拉此樂風的研究要證明甚麼?
是要釋疑達文西~~他並非外傳的異教徒,
而是深愛上帝的人嗎?
θ>〈《《最後的晚餐》》〉<θ
畫中那些門徒的手勢,
早已有人盛傳可譜寫成羅馬教廷聖歌。
沒有文憑加持的達文西
可說是個自學成功者,
他不只是位畫家、在雕刻和各種發明、音樂方面
也嶄露長才,他會彈奏豎琴〈小〉,
設計樂器…樣樣行,真是天才。
他的許多手稿
經由現代人照稿所完成的成品,
令人嘖嘖稱奇。
【戰鼓】幾乎是用現代科技來設計的,
三根鼓棒隨機械輪齒轉動只要被馬車一拖………
咚!咚!咚!隨著馬車跑
自動打鼓…肯定是氣勢恢宏的造勢。
他用左撇子寫字,
所以潛藏於畫作中的樂譜謎題,
也必須從右讀到左邊,才能成功解碼。
沒有留言:
張貼留言