深究人文性

深究人文性

正在閱讀中～書名：【歌德與托爾斯態】～

湯瑪斯‧曼 著  李永熾 譯

經由此書的閱讀，

加上觀賞湯瑪斯‧曼在

1901年發表的《布登勃洛克家族：一個家族的衰落》

〈原名：Buddenbrooks：Verfall einer Familie〉

是湯瑪斯‧曼  類似自傳改拍

的電影。

對湯瑪斯‧曼所寫的【魂斷威尼斯】文本內容，

似乎比較能抓到一點點

作者要展現的【永恆主題】～人文性。

布登勃洛克家族書裏

的人物有四百多人，跟紅樓夢一樣多。

各個階層人物的刻劃

也是維妙維肖，內容引人入勝。

要成為大師之前要先跟大師學習。

佩服湯瑪斯‧曼在【歌德與托爾斯泰】書裏

一開頭就虛擬一個人物～《修特察》這個角色，

有趣，

巧妙地就將歌德與托爾斯泰此二人給串連起來，

那是人文性的探討，

代代人都要寫的【永恆主題】。

曾經

站在米勒～拾穗～大幅畫像～真跡～前，

駐足超過三十分鐘以上，

昏暗的燈光，人來人往的參觀人群，

他們總是在聽完解說或是稍作停留瀏覽一下

就往他處移動～～去觀賞另外的其他作品。

沒人會注意到我的存在。

也沒人抗議我怎麼還不走？

老是站在此畫作的邊邊，

用斜視在旁觀此畫……………。

那時，我覺得好幸福！

我可以看很久……

跟此畫作深談。

沒人管你！沒人趕你！

是自由的，

那是一種非常美妙的相遇。

是畫作的能量嗎？

真跡比贗品散發出

巨大的能量嗎？

我是怎麼了？此畫作是如此觸動我的心靈，

灑淚前是不自主的，毫無招架預備的。

這麼長久的時間啊！

流洩著所有的過往記憶點滴……

原來《曾經》是這麼美？

一種感恩、輕盈的喜悅節拍浮現。

此畫讓我得到心靈的平靜。

米勒畫出卑微人物的人生。

人性裡如實呈現的～生命的永恆主題。

好美！

曾經

看過莫內的畫～三塚稻草堆～

在不同的時間，被強烈不一的光源

眷顧過之後的美姿。

是那麼平淡無奇的～剩餘物～，

秋收過後，田裏不起眼～根草莖的集中營。

那是

兒時常玩耍過的【稻草堆】，

是動不動就會被我破壞的整體，

有時還抽取它們出來

立正站好的【假人】，

在莫內畫筆下

倒成了【姑娘家】一般，

供人品頭論足～朦朧美！

它曾是

假假的造型物，

一堆稻草嘛！可以任人變換之。

實物看來沒什麼。

可是在莫內的畫筆下

卻讓此微無不足的稻草堆

活出自己的生命價值了。

傳神的為此物發聲

～我的生～功德圓滿，完成生命旅程。

我的死～負載的使命達成，也該已畫下

休止符歸隱天地間。

在瞧

莫內的三塚稻草堆

小張的圖象時，

僅只是那麼一眼而已。我是百感交集的。

愛哭鬼。

是哀悼逝去的童年時光？

還是勾起那段沉思過的獨處～問天啊！

我是誰？

稻草堆成了美人胎。

盯著它進入超時空漫遊。

看住它，它難道只是一個觸媒？

串連起我的來→？ ←去歲月…。

我此刻是停留在哪一個點啊？

有一段很特殊的時間。

看到什麼就【哭】！

記得，

這是兩個曾經的【哭】！

自問：哭點在哪？

自己不清楚。

回過頭來說～湯瑪斯‧曼所寫的

【魂斷威尼斯】吧！

阿森巴赫不僅厭惡

還看不起那個將自己整容的

像似小丑模樣的人物。

可是，在威尼斯

如此特別的人文薈萃土地上，

縱情狂歡過的曾經史詩，

總是瀰漫著情與慾的墮落氛圍。

有哀老心態的阿森巴赫

最後自己也走上跟此小丑一樣的怪異行為，

去整理自己的尊榮，

蓄意

讓自己變得能更年輕一些…。

刻意去諂媚勾引美少年的注意。

從一個人內在的黑暗面出發，

當你越是看不順眼的點。

那一個【點】正是你自己

沒查覺到的～自己本身的黑暗面。

此時，

該如何面對《真實的自我》？

探索此心態的矛盾糾葛？

自我發現的過程，是挺冒險的旅程啊！

常人看這樣的阿森巴赫，免不了

是要說：他真是變態呢！

常態？變態？

好端端的一個正常人，怎麼到了

此旅遊勝地竟像似被下了魔咒般～失魂。

沒有自己，迷失自我。

失去自己的獨立性、自主性。

魂牽、夢斷！

湯瑪斯‧曼寫此篇的的終極目的、主題。

到底【明】的要說什麼？【暗】的要說什麼？

除了欣賞他對威尼斯的盡情描述之外。

深究其人文性…。

整個劇情軸線～挑戰著～

要打破固有禁忌、傳統禮教的框架？

阿森巴赫吃下染有霍亂病菌的爛草莓致死，

用此主角在暗戀、焦慮、孤單當中

死去作為【結束】。

讀者

會對作者做此結局，

做一趟思索的過程嗎？

讀後你有何感受？

難道阿森巴赫只有死路一條？

如果阿森巴赫的故事讓你來改寫，

如果阿森巴赫的故事不選擇此死法，

甚至不用【死】！

有沒有比【死】更具悲劇性精神的可能劇情？

旅遊的阿森巴赫是去威尼斯赴死的。

那是湯瑪斯‧曼筆下的失魂～人性的可能樣態！

每一個大時代下所產生的【大人物】，

也都有可能像阿森巴赫一樣，

死得【莫名其妙】。

無來由、不明究理地就不預期地《客死他鄉》。

令人傻眼，怎麼會這樣？

能死在自己的家鄉，是幸福的。

阿森巴赫，魂歸何處？

遊蕩在威尼斯找年輕過的自己？夢幻中的自己？

那個美少年只是自己的化身

阿森巴赫年少時

太嚴謹過日子，

從未縱情過。是找從沒有過的自己？

人性啊！總是在找《失落》。痴〈癡〉！

失落的青春！