故宮正展出阿羅漢畫像。
我問導覽員:
「清 乾隆時期 宮廷畫師-姚文瀚
為何要對
第11與第15尊這兩尊「阿羅漢畫」
下手
將他們的臉譜抹一撇「灰」?」
導覽員:「這,我也不清楚畫家的用意何在?」
看完展之後,回家已經疑惑好久時間....。
看來
這會兒
我的想通,畢竟是純屬個人臆測。
我不是「姚文瀚」本人,
到底畫家要傳達的真意是什麼?
也就與我有距離的「無關」。
當然這兩尊阿羅漢
被那支畫筆揮灑一撇「灰」之疑問....,
也讓人
想著
其他尊的阿羅漢
為什麼他們都沒有被
姚文瀚畫家
特別留下「灰色」記號?
租 查 巴 納塔(上下合) 嘎 尊者
我問導覽員:
「清 乾隆時期 宮廷畫師-姚文瀚
為何要對
第11與第15尊這兩尊「阿羅漢畫」
下手
將他們的臉譜抹一撇「灰」?」
導覽員:「這,我也不清楚畫家的用意何在?」
看完展之後,回家已經疑惑好久時間....。
看來
這會兒
我的想通,畢竟是純屬個人臆測。
我不是「姚文瀚」本人,
到底畫家要傳達的真意是什麼?
也就與我有距離的「無關」。
當然這兩尊阿羅漢
被那支畫筆揮灑一撇「灰」之疑問....,
也讓人
想著
其他尊的阿羅漢
為什麼他們都沒有被
姚文瀚畫家
特別留下「灰色」記號?
(上一幅圖)畢利颺瞿州第十一羅怙羅尊者
眷屬一千一百阿羅漢
(下一幅圖)鷲峯山中第十五阿氏多尊者
眷屬一千五百阿羅漢
清代 乾隆皇帝 對 羅漢畫作
曾
親筆
或授意臣下
書寫「 漢字羅漢尊名」,
之所以如此,
是因為乾隆皇帝
曾經考論、更定羅漢尊名、次 序所致 。
清高宗改泐「十六羅漢」尊名
關於第11尊阿羅漢
(更動處以黃色襯底標明)
書畫器物上羅漢尊名
第十一
租 查 巴 納塔(上下合) 嘎 尊者
《御製文集》初集、二集所載
羅漢尊名
(國立 故宮博物院刊本
以及
文淵閣、文津閣四庫全 書所收本)
第十一
租 查 巴 納答(上下合) 嘎 尊者
租 查 巴 納答(上下合) 嘎 尊者
《法住記》早已記載了十六羅漢的名字。
十六羅漢(或稱十六阿羅漢、十六尊者)
是釋迦牟尼的得道弟子,佛陀涅槃時,
曾
囑咐十六羅漢到世間弘揚佛法
利益眾生,
諸聖者
皆於佛前
各各發誓言:
「我等以神力故弘護是經,不般涅槃。」
羅漢在印度並未形成信仰,
所以傳入中原之後,畫家們
便在早期高僧畫和胡僧畫的傳統上,
創造羅漢形像。
畫家們在畫羅漢時,
可以注入個人情感
將每尊羅漢的形象畫得「人性化」。
畢竟阿羅漢還未成「佛」,
不用一定要將他們畫得很莊嚴端正。
有的狀若漢僧,溫文懦雅,
有的胡貌梵像,
造形誇張。
處處流露出人間的情感,
世俗化的色彩濃厚,
使人倍覺親切,
受到世人普遍的歡迎。
在
基隆地方
有位著名的中醫師,
我想他應該已經逝世了。
當時病重的媽媽
得
青光眼與心臟病
都是由
這位郭中醫師慢慢調理才痊癒的。
我們全家人都曾到過此中醫師所建造的
「十八羅漢洞」參觀,他的中藥材都是
自己的田地所栽種的,
或許有羅漢們在地護持吧!
他開出的藥方曾救助過許多病人。神靈!
特別被姚文瀚畫師註記「灰色」的
這兩尊
羅漢畫像,
「黑與白」的調和就是「灰」色,
那是成佛的過渡期「灰經歷」顯像,
等人的習性漸次修為成「佛性」時,
灰影顯像就沒了。
其他沒有灰影顯像的阿羅漢,
或許在姚文瀚畫家的認知裡,他們
不是剛剛才修持
就是修持已到末期了。
看不見修持痕跡,
教化事蹟與勸人為善就缺少說服力。
那修持的痕跡就
只能寄託在
第11尊者與第15尊者身上了。
哈哈!我的自圓其說
與他人無關喔!
沒有留言:
張貼留言