十九世紀法國詩人馬拉美說:
「世界為了著成一本書而存在。....」
這是目的論觀點。
馬拉美認為詩的使命在於
用不平常的藝術手法
揭露隱藏在平凡事物背後的「絕對世界」。
如果讀者不去讀詩歌本身內容,
只是看別人評論
這首詩歌如何?如何?
讀者啊!你將失去
與作品本身直接對話的樂趣。
別人怎麼說它倒是其次,
你對它會有怎樣的感受?才是重點。
不失焦!
讀者啊!你為何要跟著別人評論的觀點,
老受影響而搖擺呢?
那些主觀評論、引經據典、乍看像是
很有這麼「如是說」的一回事。
可是,那,又如何?它跟你有何關係呢?
左右你大腦思考力與情感的,是你自己本身。
關乎別人評論的好、壞與否?
讀者啊!聽聽就好。你要有自己的想法,
才能享受閱讀樂趣。
如果評論論述
老是追求「標新立異」,為反對而反對,
故意顛倒黑白,失去公允。
讀者啊!你怎可
一味地相信「那樣論說」才是正確的呢?
品詩!
余光中說,「詩,是一切藝術的入場券。」
以「理」說「詩」,詩就不美了。
讀者啊!只能意會
不能言傳的「個人領受」,
那是化境的空靈。
說白!整個就變調走味了。
「世界為了著成一本書而存在。....」
這是目的論觀點。
馬拉美認為詩的使命在於
用不平常的藝術手法
揭露隱藏在平凡事物背後的「絕對世界」。
如果讀者不去讀詩歌本身內容,
只是看別人評論
這首詩歌如何?如何?
讀者啊!你將失去
與作品本身直接對話的樂趣。
別人怎麼說它倒是其次,
你對它會有怎樣的感受?才是重點。
不失焦!
讀者啊!你為何要跟著別人評論的觀點,
老受影響而搖擺呢?
那些主觀評論、引經據典、乍看像是
很有這麼「如是說」的一回事。
可是,那,又如何?它跟你有何關係呢?
左右你大腦思考力與情感的,是你自己本身。
關乎別人評論的好、壞與否?
讀者啊!聽聽就好。你要有自己的想法,
才能享受閱讀樂趣。
如果評論論述
老是追求「標新立異」,為反對而反對,
故意顛倒黑白,失去公允。
讀者啊!你怎可
一味地相信「那樣論說」才是正確的呢?
品詩!
余光中說,「詩,是一切藝術的入場券。」
以「理」說「詩」,詩就不美了。
讀者啊!只能意會
不能言傳的「個人領受」,
那是化境的空靈。
說白!整個就變調走味了。
沒有留言:
張貼留言