讀「被埋葬的記憶」

讀「被埋葬的記憶」，闔上書本之後，

結局？使讀者潛入沈思狀態。

瑞士象徵主義畫家阿諾德．勃克林

那兩幅

「死亡之島」與「生之島」會ㄧ併出現。

死亡之島

生之島

讀石黑一雄「被埋葬的記憶」之末篇，

那位船夫所自述的口吻，不禁使人聯想到

他難道是

來自希臘神話中的冥間船夫「卡戎」啊？

到底最後這對老夫妻是合是離？

一人赴死？一人獨活？

在「生之島」如天堂般出雙入對？

留給讀者許多想像空間。

文本中一直讀到最後方知

艾索曾是亞瑟王時代的外交使臣。

他與老伴愛妻「碧亞翠絲」，

一路去找兒子的經歷，

就像俄國畫家Viktor Vasnetsov所畫的那幅

Moving House 1876年作品。

「被埋葬的記憶」所探討的戰爭與和平主題，

讀者

會自然連想到俄國畫家Viktor Vasnetsov畫作中

出現的這兩幅畫作。

人類一直在重複的征戰，何時了？

1. Vityaz at the Crossroads
     
    在十字路口的騎士  1882年

2. Bogatyrs  1898年 

   俄國畫家Viktor Vasnetsov（瓦西涅佐夫）

    最著名的畫作之一。

     此圖畫描繪了神話般的俄羅斯騎士

     多布里亞尼尼奇（Dobrynya Nikitich），

     伊利亞摩羅米（Ilya Muromets）

     和阿遼沙波波維奇（Alyosha Popovich）。

延伸閱讀：

如果你有看過2004年「亞瑟王」

與2017年「亞瑟：王者之劍」這兩部電影，

對「被埋葬的記憶」文本中提到的梅林法師、

母龍、迷霧、不列顛人（500年至今）

與盎格魯．薩克遜人之間種種恩怨，

會比較有立體清楚的歷史脈絡。

還有童書「石中劍」傳奇的魔幻神力

就是講亞瑟王的故事。


作者提出一個思考點，

敵我雙方訂立「和平條約」，

難道就能永保太平？

為何要撕毀和平條約？

為何要屠殺敵方的婦孺？

是為了永除後患，

免得

敵方嬰孩幼童長大之後，繼續無休止的復仇。

沒有後代的一再復仇，至少大家可過得

久一點的太平日子....。

艾索與蓋文騎士都是不列顛人，

兩人之間對「締造和平」之爭辯....。

誰是誰非？你有何看法？

威斯頓騎士是盎格魯．薩克遜人，

當他殺死不列顛人保護的「母龍」之後，

盎格魯．薩克遜人即將要對不列顛人反攻，

戰亂大環境，

威斯頓騎士他勸艾索夫婦

趕緊快快逃難去吧！

誰又能逃得過戰亂時代下的無情摧殘啊！

老來真悲催！