討論【人生風景】16 章寫作感受

討論余秋雨【人生風景】

第16章 寫作感受 ＆整本書總討論。

◎卡夫卡＆艾米莉·狄更生他們的作品，

他們生前創作未曾想要發表。

探究一個人的寫作動機？

◎想起

羅蘭·巴特的文論【作者已死】（1968）

所提出

關於文本意義~~

因為意義不能來自作者，

它必須主動地

被讀者在文本分析的過程中被創造。

文本的本質意義是什麼？完全是由

讀者的印象決定的，

這與作家的「激情」或者「品味」無關。

也就是說，

一個文本是在讀者

那裡獲得統一的。

每一部作品都在被閱讀的「此刻」被重寫，

因為原著的意義

本來就存在於

語言本身和讀者的印象與理解中，

讀者在閱讀過去人寫的文章，

不需要去追尋作者本來的意義，

可以以自己的想法去詮釋。

◎余秋雨在「人生風景」此書文末

為何要特別舉出

「曾國藩」家訓與「席勒」遊戲說？

兩難抉擇....。每人都有可能會面臨。

※

曾國藩 平定 洪秀全太平天國之叛亂

VS.

席勒狂飆運動的革命作品

（與法國大革命同時代）。

一個「文人」的選擇，到底要靠哪一邊？

思考著到底是要「忠於國家」

還是要忠於良知「自由平等思想」？

近日澳洲媒體爆出王立強投誠

關於「對台共諜滲透案」。

想必那位化名的投誠者，

也經歷過一段天人交戰的心路歷程吧！

◎回到文本再看一遍「人生滋味」，

真是人生百味。