看最後ㄧ眼＆珍珠耳環

看最後ㄧ眼＆珍珠耳環

大家都很踴躍地分享

電影觀後感言：「戴珍珠耳環的少女」影片

近日觀看此片

感覺此片的剪輯好像被刪去許多畫面

跟

十年前看的時候  時間長度縮短    有些簡化了點

刪去的部份     如果沒有看原著小說的人

恐怕要有更多想像力    才能清楚電影中

許多未交代的來龍去脈    比如象徵意義這部份

所以

觀看者會問......

1.葛里葉的那塊瓦片被頑童弄破   為何會如此傷心？

2.耶穌十字架受難圖出現的意義何在？

3.接近片尾段落部份

    出現

   贊助人在觀賞「戴珍珠耳環的少女」這幅畫作

    就這樣畫面而已    沒頭沒尾   也沒交代什麼內容

    原著小說中

    維梅爾臨終的「看最後ㄧ眼」頗重要

     為何導演要讓維梅爾不存在？

     觀看者竟然是拍贊助者而不是拍畫家本人

      導演與剪輯的蒙太奇手法

     對於「看最後ㄧ眼」這幅「戴珍珠耳環的少女」

     如此簡化之後

     這樣的電影詮釋法      觀看者能看出什麼苗頭？

      維梅爾對葛里葉最深情的部份

      全部歸隱.....真是難以想像！

4.   維梅爾幫葛里葉用火針穿耳洞那幕

      導演在處理畫面的時間拿捏

      與維梅爾該有的憐香惜玉一些細膩度上

      其實兩人互動可以有更多發揮的空間   

       因為這一段   實在很關鍵    太重要了

5.  結局是以那幅畫作中的

     那副畫龍點睛的「珍珠耳環」

  （提升葛里葉階級   讓她增加貴氣）

     由維梅爾家中的另ㄧ位女傭將此珍珠耳環

        贈送給已婚的葛里葉手中作為結束


     這樣的剪輯也是很簡化的     沒頭沒尾    

      也沒說    維梅爾過世的事......

﹡邊看邊為大家解說    看來是很需要的

      片子剪輯得好    前後有搭上邊   

       觀看者會比較容易消化些

﹡後話的問

    因為這個團體   沒讀過  原著小說者  頗多

     這樣的問就頗有意思

     假設妳是葛里葉    當妳收到前僱主的贈物時

      妳會如何處理這對珍珠耳環

     許多人的答案都跟原著小說

     作者所刻畫的葛里葉

     非常ㄧ致     

      既然葛里葉已嫁為人婦

      與其賭物思人思情    不如將珍珠耳環變賣變現   

      方為「智」也

       葛里葉最好跟過去的感情作切割

         日子總是要繼續走下去的

       切割的這樣處理     對她的婚姻生活是較有幫助些

      苦澀戀情    何必留戀

        這是務實派的說法

       當然那些浪漫派的     自有ㄧ套處理方式

       開放式問答

       真有意思

﹡審美時刻

     「戴珍珠耳環的少女」這幅畫作

       在畫作中那顆珍珠耳環的鉛白灰亮點

        有它

        沒有它

       討論增色減色問題......

       就像雷諾瓦與兒子尚

       在電影「印象雷諾瓦」片中

       對那位模特兒裝扮的不同審美觀

        她有帶上帽子跟她沒有帶上帽子

        美感差在哪？