討論費迪南．馮．席拉赫「懲罰」之「潛水伕」
◎有人很同情「潛水伕」文本殺夫的妻子，對丈夫窒息性的自慰怪僻，對妻傷害太深。討論丈夫是否合適進產房看妻子生產一事？
◎「潛水伕」這篇使我想到2007年法國電影「潛水鐘與蝴蝶」 (電影)改編自鮑比同名回憶錄。鮑比的前妻，與鮑比育有一子兩女，深愛著鮑比，卻為著鮑比的風流個性傷心。我個人以為潛水伕用味道回憶美好經驗。與鮑比的回憶錄有異曲同工之妙。無法說出的話，兩者都屬特殊病症，很少見的故事。我以為作者費迪南．馮．席拉赫的這篇「潛水伕」可能以「潛水鐘與蝴蝶」為創作的靈感來源。故事新編成自己的風格。我只是覺得費迪南的創作層次更上一層樓向文學領域邁進。
◎「潛水鐘與蝴蝶」 片名是隱喻，指癱瘓被禁錮的身體和靈魂思想的自由。
◎讀書會就是要如此，各自發表，沒有對錯，因為作者不是你我。
有人看到A，有人看到B。
子曰:學而時習之，不亦說乎！
以我們的年紀如何註解？
應該不是國中時學到的，
能把學到的知識，時時溫習，而更有心得，這不是很高興的事嗎？
現在我們會說，把學到的知識能夠時時去實踐力行。
討論費迪南．馮．席拉赫「懲罰」之「臭魚」
◎為何作者沒交代潛水伕與臭魚這兩篇兩人的名字？兩篇都有提及關於「味道」的記憶，為何？
◎某人問作者這篇跟哪部文學作品有關？我以為「臭魚」這篇大家可看2011年德國出品電影改編自馬克吐溫同名小說「湯姆索亞歷險記」。影片有出現鑰匙、巧克力、難聞的魚子醬...。「臭魚」文本與「湯姆歷險記」兩者的那些兒童都很頑皮愛惡作劇很像。臭魚篇的湯姆並未犯罪。他的回憶很具良心。
◎某人提出可能黑幫老大利用兒童引誘犯案蓄意侵佔臭魚土地的聯想，社會問題議題很有討論空間。
◎「湯姆索亞歷險記」電影中出現法庭審理被印地安人誣陷的醉醺醺流浪漢為殺人兇手，幸好湯姆很勇敢在法院當眾舉發那位印地安人才是真正的殺人兇手。
湯姆雖然與好友血誓不說出真正罪犯是誰的秘密，他們都怕引來殺身之禍，可是湯姆大無畏的正義感卻違背與好友的誓約，或許一般少年很難做到像湯姆這樣無私的誠實，一般人只能明哲保身逼自己要噤聲，長大後才回顧童年發生的駭人真相而已。馬克吐溫讓「湯姆索亞歷險記」故事有好結局，不過真實現況，不見得說實話者能躲過一劫？或許「臭魚」這篇是作者想道出向現實低頭的無奈吧！這是人性。人不為己天誅地滅。
討論費迪南．馮．席拉赫「懲罰」之「義務勞動」
◎這篇伊斯蘭女孩律師想掙脫傳統禮教束縛，不想由他人支配自己的生活。工作表現得到勝訴的喜悅卻違背自己的良知陷入道德極限的迷思。
◎討論律師的職業道德與黑暗內幕，律師能將黑講成白的能力，只為勝訴？
◎法律是保護懂得法律的人，法律不保護好人，法律也不保護壞人。
◎了解「秘密證人、證人保護法」，壞人也有人權。
◎正義女神為何雙眼被矇？眼睛被矇住是因為不以外貌判人。
◎了解「法律審與事實審」。此案是因為法院犯了「程序正義」才逆轉勝。此法官應該送「人審會」懲處。「程序正義」很重要，先程序後實質（指法律、法條）。法律到底扮演什麼角色？懲處誰？正義在哪？
◎塞瑪說：「事情和我想像的不一樣。」塞瑪贏了，有名氣，可紅了，但是她的世界也變了。吃了甜頭就噤聲「不能說」。這勝訴判決對法院審理賣淫集團案件真是好大的反諷。
塞瑪本該為弱勢族群為女性自覺發聲的，她卻向現實屈服低頭了。
討論費迪南．馮．席拉赫「懲罰」之「湖畔之屋」
某學員對團體貢獻法律專業知識，好精彩！好棒！「湖畔之屋」作者對犯罪者身體胎記、養成教育與社會背景、社交疏離的內心活動一一仔細交代，連重置童年住過爺爺的湖畔之屋其中國壁紙偏愛也仔細描述之....，作者著墨許多這些裝置細節，有無贅筆？難道只是在強化犯罪者寧靜被侵犯後的偏執心態？想ㄧ想！作者還想表達什麼？世界觀vs.狹隘視野？此篇我的文學作品連結1.德國中學生必讀的施篤姆「茵夢湖」2.霍桑「胎記」3.羅西尼歌劇「湖畔少女」根據史考特「湖女」敘事詩改編。畢卡索說「傑出的藝術家模仿，偉大的藝術家盜竊。」(Good artists copy, great artists steal. — Pablo Picasso)我以為作者內化這三部作品創作此作品。
※霍桑對古宅雜憶與史考特對中國壁紙收藏的偏好...。費迪南的這篇總令我想到這兩位重量級的文學家對他們所處的當代生活細節之種種描述....。
討論費迪南．馮．席拉赫「懲罰」之「我的朋友」
此篇感覺是作者用此短篇小說向莫泊桑的「漂亮朋友」代表作致敬。夫妻兩人世界的人生追求目標只剩「如何產下子嗣？」那樣制式刻板的性事而已。他們的身家背景算是人生勝利組卻經不起「不能受孕」的打擊。受重挫無法走出另一個人生選擇。妻子「負氣出走」果然被歹徒意外性侵致死。老公自責內疚用吸毒麻醉自己最後自殺的悲劇。討論你還有哪些「夢想」未完成？個人「負氣出走」的經驗分享與醒悟。
※里爾克詩人，使我想到歐文．亞隆「當尼采哭泣了」小說，尼采的愛人是莎樂美，而里爾克詩人也曾追求過莎樂美，所以一看到文本提及「里爾克」也會使我連結到「精神疾病」問題。
討論費迪南．馮．席拉赫「懲罰」之「網球」
這一篇「網球」作者的文風具有莫泊桑的反諷幽默感。
使人聯想到莫泊桑的「項鍊」。攝影師女主人翁懷疑自己的老公有小三，討論她是故意還是無意放置那條「珍珠項鍊」在樓梯上導致老公嚴重摔傷變成只剩有意識感的半植物人。得獎作品的勝利感對照終於贏得老公如兔子般乖順的身軀。即便老公重殘她仍舊深愛丈夫，她是懲罰自己還是報復了懲罰了老公？大問哉？曾國藩名言：「善莫大於恕，德莫凶於妒。」真是最毒婦人心也。看誰能笑到最後？
延伸閱讀：
珍珠項鍊 余光中
滾散在回憶的每一個角落
半輩子多珍貴的日子
以為再也拾不攏來的了
卻被那珠寶店的女孩子
用一隻藍磁的盤子
帶笑地托來我面前，問道
十八寸的這一條，合不合意？
就這麼，三十年的歲月成串了
一年還不到一寸，好貴的時光啊
每一粒都含著銀灰的晶瑩
溫潤而圓滿，就像有幸
跟你同享的每一個日子
每一粒，晴天的露珠
每一粒，陰天的雨珠
分手的日子，每一粒
牽掛在心頭的念珠
串成有始有終的這一條項鍊
依依地靠在你心口
全憑這貫穿日月
十八寸長的一線因緣
一九八六年九月二日
結婚三十周年紀念
討論「霍桑短篇小說選」之「追求美的藝術家」
作者：納旦尼爾．霍桑 翻譯：賈士蘅
◎全体背對大街，好像發脾氣不肯告訴路人現在幾點鐘了。一般鐘錶或首飾店都是把物品正面朝向櫥窗外面，面向過往行人。歐文將所有鐘錶反向放置， 作者如此描述有何涵義？
◎愛情的一廂情願 ，幾乎註定是一場悲劇 。歐文．華藍對安妮的單戀情感是否真的應證了這樣的說法？
◎為何彼得霍文登、安妮 甚或 羅勃．丹福的嘲諷和鄙視都足以打擊撼動歐文． 華藍的能量和自信心？因為他的信心太過薄弱？若是。他的信心為何如此薄弱不堪一擊？
◎愛默生的哲學理論頗為深奧。當初讀這本書許多地方一知半解。霍桑的「追求美的藝術家」似乎是一種心靈思辨之旅。覺得湯瑪斯．曼的【魂斷威尼斯】男主角與友人進行的那場對藝術及美的精采辯論，也跟霍桑此篇相互文。
◎摘錄愛默生名言：所謂“人”只是部分地存在於所有的個人之中，或是通過其中的一種禀賦得以體現；你必須觀察整個社會，才能獲得對完整的人的印象。所謂“人”並非只是指一個農夫，或一位教授，或一位工程師，而是他們全體的相加。
◎摘錄愛默生名言：“人”於是演變成為某一樣東西，或許多種東西，農夫很少感受到他職務的真正尊嚴，並為之欣喜，因為他不過是“人”分派到田裡收集食物的一部分。他只看見他的籮筐與大車，此外一無所視。於是他降級為一個農夫，而不再是農場上的“人”。商人極少認為他的生意具有理想的價值，他被本行業的技藝所支配，靈魂也淪為金錢的僕役。牧師變成了儀式，律師變成了法典，機械師變成了機器，水手變成了船上的一根繩子。
自古真正的藝術家 都是孤獨不為人所了解的。不是嗎？
◎歐文．華藍創作會飛的「小蝴蝶」藝術精品，在未成品時，只要有人弄它，藝術家就很生氣，為何在安妮小孩弄壞時「成品」的小蝴蝶時，歐文．華藍卻能平靜且泰然處之？討論創作者與作品的關係？一但作品完成猶如誕生的個體，作品須自己去走自己的生命之旅，創作者與作品的切割，在創作者這部分他已完成創作本身的使命，也就不再吹毛求疵了。
◎想起蕭敬騰那首「阿飛的小蝴蝶」歌曲，歌詞、旋律與歌唱者的詮釋，跟此篇文本很相應。
蕭敬騰
