| nN：魯道夫與咪咪……………………劇中一些角色是不是？………莫泊
桑點到為止。有一些對愛情、金錢方面的隱射嗎？
在東歐捷克匈牙利的波希米亞人有吉普賽人味道。浪漫、性隨便、喜歡
算命、藝術家性格等等的統合意象。給人觀感比較不入流。但是很真性
情的流浪漂泊滄桑民族性。
莫泊桑的寫作技巧把短篇小說寫得像一首詩。很有詩意，充滿許多想像
空間。 首飾這篇我感覺有探討到與反諷到，在人性裡頭對物慾、情慾的迷失。
給人一種頹廢的、唯美的想像…
bB：也許藍丁太太婚前可能就有收珠寶，婚前就不潔。面對老公對她的
信任，
老公對她的冷漠，沒有給她足夠的關心。老公的無能，造成她那曖昧
的交際花性格，用結婚做掩護繼續玩火自焚。
nN：莫泊桑對藍丁太太算是筆下留情，那場生病的死，也死得不太悽
慘。而且 在她生前，他們兩夫妻相安無事，還能優渥過日子。是美麗的
黑色幽默故事呢！
這種成人世界的故事，必須在一定的年齡層，有過一些生命經驗的歷
練。來閱讀此故事，跟一些時下年輕人涉世未深來看這類故事，不同的
閱讀群他們其間的感受，鐵定差很大！
hH：人與人之間的互動，如果有所隱瞞。關係不可能長久。我嗅到人性
的墮落。 我想此類故事還好藍丁太太已死，否則某個引爆點，那某個【點】會爆
發。沒有真，關係怎可能長久？簡述女兒的朋友戀情為例。如：生活細
節、生活態度、
有無真心過日子？心靈空虛方面………………
eE：他們在物質上、精神上長久處於不平衡。抱怨當然會有。 aA：甚麼是真？過真實的生活，關鍵是忍字。
iI：忍度！是真忍？假忍？
hH：你把自己擺放在哪個位置？如果有小孩，孩子的名分？許多事要反
求諸己。ddD：藍丁先生說到這六年的投資，變成有錢人，開始享受，
去掉道德觀框架，
生活是現實的。雖然很醜陋，許多人平衡不過來會自殺的。女性多半屈
就現實。
維持假象，雙方為了面子問題委曲求全。是遺憾啊！
aA：雙方EQ夠？夫妻雙方能平衡就OK。
bB：談到性格，我個人覺得忠於自我很重要，魔鬼總是藏在細節中。是
不是莫泊桑對女性有特殊想法？正好nN選的這兩篇女人他用藍丁太太
、舒凱太太、
修椅子女人…她們都沒有名字，是否意味著女人，沒有自我？必須依附
在男人的名分下。藍丁先生是個無趣、給人苦悶的觀感。如果是我，在
今日這個年代，我選擇單身， 忠於自己不結婚，為什麼女人就一定要依
附在男人身上來生存？ eE：我喜歡人家叫我【eE太太】。談到自我。我覺得離婚等於失去自己
的符號。 nN：在本故事的各個情節，鋪陳的時間軸中，你會選哪個關鍵點進去對
角色人物一些忠告。 ddD：在他太太要他去看戲時，我會提醒藍丁啊！你要跟！而且千萬別讓
別人送她回家。等於是給別人製造機會。 nN：文本中的和平街、殉道者街，其實有許多隱射呢！給人許多意象的
連結。
如果結局改編你們會怎麼改？
hH：藍丁這一生的功課還未交代清楚，也許當他把錢花光之後。可以讓
他再一次去體驗一無所有的感受。
gG：乞丐嗎？他可是前內政部高級官員喔！能力鐵定不差，可以再一次
腳踏實地重來啊！也無不可能……… 第二篇
○修椅子的女人→致雷昴艾尼克
bB：致雷昴艾尼克？莫泊桑要寫這句的涵意？
nN：請大家回去幫忙查一查好嗎？
■有關【真愛】、 【刻骨銘心的愛】、【真摯的愛】的說法，大家都覺得
這篇比較 像是一則【真誠的愛】。
ddD：這是用限知觀點來寫作，由醫生角度切入。
nN：上次aA帶哈金‧落地，覺得還不錯，偶而來個短篇小說感覺力道蠻強
的。
iI：天下出版的華人作家〈三十年期間〉天下小說選。我們下學期可以來選
讀。看看。
我渴望有個轟轟烈烈的愛情。 那是一種壯舉 、犧牲。為你的情人可以不
顧一切的犧牲精神 。 除了夫妻相處平平淡淡的生活之外 ，如果有人可
以為你不顧一切 。 那事多麼令人感動啊！
他肯為你上山下海、赴湯蹈火。悠關不設限、不正常的愛、不淪之愛、
找刺激、拋出東西，感覺太輕易得手的，就像是大河變小溪。有些人像
是活火山、外冷內熱。那些英雄救美的故事。那些愛的遍體麟傷的
人…，可惜那是不可能的。我們這些媽媽們都只是小溪啊！
那天我去女兒學校。頓時覺得青春真好！青春好棒喔！
bB：對愛情觀的看法。男人多半是激情。而有女性特質者，感覺比較是
詩意般的想像。此篇點出男女看待愛情的不同觀點。修椅子的女人她從
自己的原生家庭
裡，並沒有學習到【愛與被愛】。對愛的認知已經產生偏差。以為可以
用金錢來交換愛得到愛。莫泊桑把【愛與金錢 】一再的拿出來檢視其對
價關係。 eE：此篇覺得這種單戀的可怕點是自傷太深。恐怖情人。由文本中所描
述的外表衣飾，跟父母四處流浪、她是個沒自信的女人。父母長時期用
粗鄙言語對待她，用命令句來使喚她，她的成長環境是封閉的。缺乏
愛、常常不說話，所以表達能力一定很差。沒有歸屬感、太寂寞了。所
以她會產生對愛的渴望。 fF：環境會影響一個人的性格發展。在交友方面在人際關係上的表現。
我們可以從她的原生家庭中，看出導致她的行為偏差因子。連帶的這個
人的價值觀也偏差了。她有邊緣人性格。一直無法自我肯定，花了錢又
自我傷害 。 iI：對於【乞丐】可以【給予】這件事來說，她會產生自我滿足。她是在
【創造自我的價值】。攸關她看見她的單戀愛人已經結婚。而自己去跳
河這種自殺行為，牽引出她那【幻想破滅的絕望】。
●你對文本中有質疑與認同的部分請提出來。說說你的看法。
◎人格是先天還是環境造成的？
fF：是對環境的控訴。
hH：貧富懸殊所造成的。她所認知的愛是有偏差。沒有目標……
gG：有能力愛別人是幸福的。這有點像柏拉圖的愛？心靈溝通？
nN：她有肢體接觸喔！親吻與擁抱喔！也算是一種情慾的轉移？
iI：她在父母身上沒得到愛，這種歇斯底里的執著…………有程度輕
重………
其實被醉漢救起而且舒凱醫治她沒收半毛錢。使她倍加愛這位情人哦！
使她更死心眼愛著他呢！
hH：探究舒凱的性格，也許父母管教嚴厲。對金錢灌輸重要性。才會這
麼小，害怕丟了錢會被父母罵吧！看來大人小孩都一樣，受錢的物質影
響程度沒差多少。小孩可以為了錢，做一點犧牲被醜女擁抱、親吻。小
孩舒凱也得到滿足，各取所需，他們彼此有一種對價關係。轉折點在小
孩時期本性是【純真、被愛、滿足的】。
到中學時他會假裝看不見對方了。這種偽裝有一種【選擇性】出來了。
接著長大時他因為社會化。那環境使舒凱產生階級意識、自我意識了。
bB：不是一家人不進一家門〈指舒凱與他的太太〉真的是物以類聚。舒凱貪
婪到連馬車也要。因為馬車有實用性。他們夫妻吃光光嘴臉既現實又勢
利。 hH：以醫生口述這段情緣後，舒凱反應………竟然不是感動！是氣憤？
還撇清
兩人關係，這種人性令人錯愕！
aA：被不對等的人愛著………你是嫌惡？還是同情？或是噁心？
通常，人還是會存在著階級意識呢！這也算是自我認知的階段。要打破
畸戀。這普遍存在的階級意識。價值觀要融合不容易啊！
也只有女人最懂女人。這句結語我喜歡。人生就是一個選擇。有目標去
愛。
在人還沒有自己的定位時。這種愛也算是一種愛的投射吧！熱情的愛。
bB：談到認同與質疑，我以為莫泊桑寫惡人沒有把舒凱寫到極端惡到
底！頗具人性！舒凱這位藥劑師算是有職業道德，醫治自殺的人，沒收
費。使人驚訝他仍具有同情心呢！這是一則真摯的愛、真誠的愛。
nN：這傻女人在絕望時自殺。自認沒希望了。因為舒凱救她又燃起他生
存的希望。
| 
沒有留言:
張貼留言